Skip to main content

Apple negeerde meldingen over lek in beveiliging en reageerde laconiek of gewoon niet op ethische hackers

Een lek in ingebouwde beveiligingen van Apple apparaten laat kinderen bij geblokkeerde websites komen en geeft hackers toegang tot systemen van bedrijven. Onderzoekers meldden de fout al in 2021. Apple greep niet in, totdat een Amerikaanse journalist er deze week over schreef.

Pornosites, pagina s met gewelddadige inhoud of met computervirussen: ze zijn gewoon te bereiken, ook al blokkeren ouders of bedrijven ze via de Schermtijd app, ingebouwd in Apple apparaten. Met slechts een kleine handmatige aanpassing van het webadres zijn geblokkeerde websites te betreden, ontdekten ethische hackers. Ook cybercriminelen kunnen de fout misbruiken om virussen in netwerken van bedrijven te downloaden.

Hoe die aangepaste linktekst er precies uitziet, wil Ro Achterberg, betrokken bij het onderzoek naar de fout, niet vertellen: De fout is nog niet hersteld door Apple. Ik vind het daarom niet verantwoord de methode te openbaren. Hoewel Achterberg en zijn collega Andreas Jagersberger Apple al drie jaar lang berichten over het lek, heeft het bedrijf het gat nog altijd niet gedicht.

Dat vind ik onverantwoord, vertelt Achterberg. De gevolgen van de fout strekken verder dan dat kinderen door hun ouders geblokkeerde websites kunnen bezoeken. Wanneer bedrijven de app Schermtijd gebruiken om hun netwerk te beveiligen, kunnen kwaadwillende hackers het lek volgens Achterberg misbruiken om malware te installeren in het bedrijfsnetwerk. Dit is een reele dreiging, lang gebruikte Apple Schermtijd nota bene zelf om het internet in Apple Stores te beveiligen, vertelt hij.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen