Skip to main content

Privacyproblemen bij algoritmes Dienst Toeslagen en Belastingdienst

Algoritmes maken de uitvoering van overheidsbeleid een stuk effectiever, maar de Belastingdienst en Dienst Toeslagen gaan niet goed om met privacyrisicos voor burgers. Ook andere risicos zijn nog onvoldoende afgedekt. Dat zegt de Algemene Rekenkamer na het controleren van drie algoritmes.

Dienst Toeslagen gebruikt een algoritme om persoonlijke begeleiding aan te bieden aan ouders die door terugbetalingen van de kinderopvangtoeslag in problemen dreigen te komen. Het systeem zoekt mensen die, ten opzichte van hun inkomen, veel moeten terugbetalen () en dus waarschijnlijk hulp kunnen gebruiken. De dienst heeft hiermee al 7.885 ouders benaderd om hulp aan te bieden. Naar schatting komt 80 tot 90% hiervan voort uit het algoritme. Zonder het algoritme zou Dienst Toeslagen de extra persoonlijke begeleiding niet kunnen aanbieden. Dan zouden de financiële problemen van deze gezinnen wellicht nog groter kunnen worden.

Privacy ouders kinderopvangtoeslag niet goed beschermd

Het algoritme heeft dus grote toegevoegde waarde, maar veel risico’s worden niet goed beheerst. Zo voldoet het algoritme niet aan de AVG. Gevoelige gegevens van een kwetsbare groep ouders zijn daarmee niet goed beschermd. Bovendien is de Rekenkamer bezorgd dat informatie van de ouders die voortkomt uit het aanbieden van hulp, vervolgens door Dienst Toeslagen ook kan worden gebruikt om ze bijvoorbeeld te controleren op fraude. Het algoritme maakt geen direct onderscheid op basis van discriminerende kenmerken, maar het is toch ook niet uitgesloten dat de ene groep meer of minder kans heeft om hulp aangeboden te krijgen dan de andere. Dienst Toeslagen is onlangs begonnen om het systeem te verbeteren.

Belastingdienst voorkomt half miljoen schade

De Rekenkamer controleerde  ook een algoritme van de Belastingdienst dat helpt carrouselfraude vroeg op te sporen. Carrouselfraude is een vorm van fraude waarbij een bedrijf geen btw hoeft te betalen, maar die wél terugkrijgt van de Belastingdienst. De Belastingdienst is tevreden met het algoritme: de dienst schat in dankzij het algoritme € 522.000 aan schade te hebben voorkomen.
Tegelijkertijd zijn ook hier een aantal belangrijke punten niet op orde. Net als bij Toeslagen voldoet het algoritme niet aan de AVG en worden persoonsgegevens onvoldoende beschermd. Verder wordt de werking onvoldoende gevolgd en zijn de doelstellingen onduidelijk. Hierdoor bestaat het risico dat het algoritme minder kan gaan presteren dan bedoeld, zonder dat de Belastingdienst dit op tijd merkt en bij kan sturen. De minister van Financiën herkent de bevindingen bij zowel de Dienst Toeslagen als de Belastingdienst. Hij geeft aan de risico’s van algoritmes beter te willen beheersen.

UWV heeft algoritme grotendeels op orde

Burgers die werkloos worden kunnen een WW-uitkering aanvragen bij UWV. In 2024 ontvingen ongeveer 384.000 personen een WW-uitkering. In totaal werd hiervoor € 3.418 miljoen euro uitgekeerd. Voor het recht op een WW-uitkering moet aan verschillende voorwaarden worden voldaan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen