Skip to main content

IBD Jaaroverzicht

Het jaaroverzicht op het gebied van informatiebeveiliging is gepubliceerd door de IBD. Zo vind je o.a. informatie over 2018 in cijfers en aandacht voor diverse incidenten.

De inwerkingtreding van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) maakte 2018 op voorhand al het jaar van de privacy. Het deel van informatiebeveiliging dat gaat over de vertrouwelijkheid van (persoons)gegevens kreeg bij politiek en bestuur maar ook op de werkvloer en in de media grote aandacht. In 2018 legden gemeenten ook voor het eerst via de systematiek van ENSIA verantwoording af over hun informatiebeveiliging. De aandacht voor privacy was bij de IBD goed merkbaar aan het grote aantal privacyvragen van gemeenten en leveranciers. Maar natuurlijk gebeurde er meer dan de implementatie van de AVG, in dit jaaroverzicht treft u een beknopte opsomming. Voor een compleet overzicht van de producten en diensten van de IBD kunt u de in 2018 geïntroduceerde producten- en dienstencatalogusbekijken.

Jaar in cijfers

Dit jaar verzond de CERT (het Computer Emergency Response Team) van de IBD 2049 kwetsbaarheidswaarschuwingen waarvan er 18 een hoog risico hadden. Vanuit de CERT zijn 22 berichten gestuurd naar de algemene contactpersonen en 73 naar de vertrouwde contactpersonen. De SMS-alert is dit jaar niet ingezet. Er zijn 179 incidenten gemeld bij de IBD. Meer informatie over de risico’s en incidenten treft u in het dreigingsbeeld informatiebeveiliging Nederlandse gemeenten. De helpdesk ontving 1373 vragen, waarvan ca. 60% gerelateerd was aan privacy. De meeste van deze privacyvragen gingen over afspraken met leveranciers in het kader van de verwerking van persoonsgegevens en de ontwikkelde standaard verwerkersovereenkomst (zie de paragraaf standaard verwerkersovereenkomst).

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen