Het belang van cybersecure gedrag is actueler dan ooit. Door corona is een groot deel van Nederland van de ene op de andere dag anders gaan werken, veel vanuit huis. We hebben juist de afgelopen periode gezien dat cybercriminelen zich daar niet door laten weerhouden en niet stilzitten.
De CIP handreiking Testen met Persoonsgegevens is vernieuwd en op de AVG geschoeid. Hoewel het CIP het inmiddels ook weer verder aangevulde ‘KetenTestdorp’ van harte hiervoor aanbeveelt, blijkt toch dat veel organisaties op korte termijn niet ontkomen aan het gebruik van productiegegevens voor testdoeleinden. De regelmatige vraag naar de handreiking maakt de update ervan dan ook de moeite waard.
Afgelopen week stuurde Raymond Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, een opmerkelijke brief naar de Tweede Kamer over datacenters in Nederland.
De gemeente Nissewaard gebruikt een algoritme dat zou kunnen aantonen bij welke huishoudens er een verhoogde kans op bijstandsfraude bestaat. Een raadslid voor de Volkspartij Nissewaard, gesteund door Platform Bescherming Burgerrechten en vakbond FNV, maakt zich zorgen om de privacy van burgers. Het blijft onduidelijk in hoeverre het systeem verschilt van SyRI, een opsporingssysteem dat onlangs onrechtmatig werd verklaard door de rechter.
De samenleving zoekt op de tast hoe te functioneren binnen de corona-richtlijnen: deels door afstand te bewaren, deels met slimme technologie. De anderhalvemetersamenleving is een hybride samenleving: fysiek en digitaal. Dat geldt zeker ook voor de overheid: besturen is nu meer dan ooit í-besturen. Het iBestuur Congres 2020 op 11 september is daarom een hybride experiment: het living lab!
Op 5 februari haalde de rechtbank in Den Haag definitief een streep door het risicoprofileringssysteem SyRI (Systeem Risico Indicatie). Het kabinet kreeg weliswaar klappen, maar raakte niet knockout. Sterker: het kabinet heeft een wetsvoorstel ingediend voor een Super SyRI, een grotere, ingrijpendere opvolger. In een open brief roept de SyRI-coalitie het kabinet op daar mee te stoppen.
De tijdelijke commissie Digitale toekomst heeft de opdracht gekregen om te onderzoeken hoe de Tweede Kamer meer grip kan krijgen op het onderwerp digitalisering. Hoe het kansen en bedreigingen beter aan kan pakken, in Nederland en Europa. Hieronder leest u de samenvatting van het rapport ‘Update vereist. Naar meer parlementaire grip op digitalisering’. Onder aan de pagina kunt u het gehele rapport als pdf downloaden.
Het gaat snel met de toepassingen die wereldwijd worden ontwikkeld met betrekking tot gezichtsherkenningstechnologie en de privacyrisico’s die daarmee gepaard gaan. Dit maakt dat nu duidelijke keuzes gemaakt moeten worden en dat we voor de fundamentele vraag staan: ‘wat vinden wij (nog) wenselijk als het gaat om gezichtsherkenningstechnologie?’
Op verzoek van de tijdelijke commissie Digitale toekomst van de Tweede Kamer heeft het Rathenau Instituut in kaart gebracht hoe parlementen in andere landen zichzelf organiseren rondom digitalisering. Hierbij is ingezoomd op recente ontwikkelingen in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Duitsland, Denemarken en Noorwegen.
Hoe bepaal je bij nieuwe verwerkingen welke privacy- en informatiebeveiligingsmaatregelen nodig zijn? Dit wordt een stuk makkelijker met de IRPA (Integrale Risico- en Privacyanalyse) tooling die nu bij de IBD in ontwikkeling is! Dit is het vervolg op de DPIA tool, wat een integrale aanpak van diverse analyses op het gebied van privacy en informatieveiligheid mogelijk maakt.
De nieuwe Digitale Agenda brengt de belangrijkste onderwerpen in kaart voor de komende jaren op het gebied van digitalisering bij gemeenten. Kernthema is de informatiesamenleving, met het perspectief van inwoners en ondernemers als uitgangspunt. De focus op de digitale infrastructuur, de basis, blijft.
De bestuursrechter kan vaker beslissen om iemand een schadevergoeding toe te kennen als een bestuursorgaan zijn of haar persoonsgegevens heeft verwerkt in strijd met privacyregels. Hij of zij hoeft daarvoor dus niet altijd naar de burgerlijke rechter. Wel sluit de bestuursrechter in zo’n geval aan bij de regels van het Burgerlijk Wetboek en de rechtspraak van de Hoge Raad. Dat blijkt uit vier uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak in april.