Skip to main content

Leren van het BAG-succes

In een nieuw programma waarin meerdere basisregistraties worden doorontwikkeld tot één geheel is ook de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen) onderdeel. In dit artikel leer je meer over de BAG en de belangstelling voor deze basisregistratie.

Het zou zomaar een quizvraag kunnen zijn. Wat is de overeenkomst tussen welke postcode je moet gebruiken, welke panden gebouwd zijn in jaar X of welke route je moet rijden met behulp van TomTom? In al deze drie voorbeelden speelt de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) een cruciale rol. Een andere overeenkomst is dat inwoners en ondernemers vaak niet weten dat zij de BAGgebruiken. De BAG wordt vaker gebruikt dan we denken. Cijfers vanuit het Kadaster (de beheerorganisatie achter deze basisregistratie) staven dat. Jaarlijks wordt de BAGruim 5 miljard (!) keer bevraagd (ruim 1,6 miljard direct en meer dan 3 miljard indirect). Recent onderzoek, in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK), laat zien dat al die gebruikers behoorlijk tevreden zijn met de BAG. Het product wordt gewaardeerd met een 7,4 (tegen 7,2 in 2015) en 87 procent van de ondervraagde gebruikers vindt de BAG belangrijk voor zijn of haar organisatie. Verder verwacht 74 procent van hen dat het BAG-gebruik de komende jaren alleen nog maar toeneemt.

Ondanks deze fraaie cijfers zouden Martijn Odijk, opdrachtgever BAG binnen het ministerie van BZK, en Norbert Schmelzer, vanuit ICTU strategisch adviseur BAG bij hetzelfde ministerie, graag zien dat het gebruik van de BAG verder stijgt. Norbert Schmelzer zegt daarover: “Het is mooi dat je zo’n basisregistratie hebt, maar het rendement zit in het gebruik. In de eerste business case was berekend dat de BAGper maand zo’n 2 miljoen keer gebruikt zou worden. Daar was ook de landelijke voorziening op ingericht, qua infrastructuur en architectuur. Die aantallen hebben we snel bij moeten stellen en inmiddels zitten we op ruim 500 miljoen bevragingen per maand. Met name als het gaat om indirecte bevragingen weten mensen vaak niet dat zij de BAG gebruiken.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen