Skip to main content

IBD Jaaroverzicht

Het jaaroverzicht op het gebied van informatiebeveiliging is gepubliceerd door de IBD. Zo vind je o.a. informatie over 2018 in cijfers en aandacht voor diverse incidenten.

De inwerkingtreding van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) maakte 2018 op voorhand al het jaar van de privacy. Het deel van informatiebeveiliging dat gaat over de vertrouwelijkheid van (persoons)gegevens kreeg bij politiek en bestuur maar ook op de werkvloer en in de media grote aandacht. In 2018 legden gemeenten ook voor het eerst via de systematiek van ENSIA verantwoording af over hun informatiebeveiliging. De aandacht voor privacy was bij de IBD goed merkbaar aan het grote aantal privacyvragen van gemeenten en leveranciers. Maar natuurlijk gebeurde er meer dan de implementatie van de AVG, in dit jaaroverzicht treft u een beknopte opsomming. Voor een compleet overzicht van de producten en diensten van de IBD kunt u de in 2018 geïntroduceerde producten- en dienstencatalogusbekijken.

Jaar in cijfers

Dit jaar verzond de CERT (het Computer Emergency Response Team) van de IBD 2049 kwetsbaarheidswaarschuwingen waarvan er 18 een hoog risico hadden. Vanuit de CERT zijn 22 berichten gestuurd naar de algemene contactpersonen en 73 naar de vertrouwde contactpersonen. De SMS-alert is dit jaar niet ingezet. Er zijn 179 incidenten gemeld bij de IBD. Meer informatie over de risico’s en incidenten treft u in het dreigingsbeeld informatiebeveiliging Nederlandse gemeenten. De helpdesk ontving 1373 vragen, waarvan ca. 60% gerelateerd was aan privacy. De meeste van deze privacyvragen gingen over afspraken met leveranciers in het kader van de verwerking van persoonsgegevens en de ontwikkelde standaard verwerkersovereenkomst (zie de paragraaf standaard verwerkersovereenkomst).

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen
Waarom Meta je privacy op de tocht zet
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen