‘Koester het BSN’
Staatssecretaris Snel gaf vorig jaar aan in de Tweede Kamer dat eenmanszaken voor 1 januari 2020 een nieuw BTW-identificatienummer zouden krijgen. Hoe ziet de toekomst van het BSN er nu uit? Mariette Lokin geeft haar kijk op het identificatienummer in dit artikel.
De aankondiging van deze omnummeroperatie leidde al snel tot de constatering dat deze mensen dan ook een nieuw BSN zouden moeten krijgen; dat zwerft immers al lang her en der rond zodat de dreiging van identiteitsfraude nog steeds op de loer ligt. Helaas kan Snel daar niet voor zorgen. Sinds de invoering van Basisregistratie Personen (BRP) is de toekenning van het BSN gekoppeld aan inschrijving in de BRP. De toekenning ligt bij het college van B&W als het gaat om ingezetenen en bij de minister van Binnenlandse Zaken als het gaat om niet-ingezetenen. Een nieuw BSNtoekennen aan 1,3 miljoen mensen zou waarschijnlijk een nog veel grotere operatie met zich brengen dan nu bij de Belastingdienst in gang is gezet. Om nog maar te zwijgen over de impact op andere overheidsorganisaties, die immers ook allemaal hun administraties ingericht hebben rond het BSN als unieke ‘aanwijzer’ voor hun klanten. Doorvoeren van (systeem)veranderingen bij de overheid is als het verbouwen van een oud huis: je trekt een hoekje van het behang los en prompt komt het halve plafond naar beneden…
Toch is het niet gek om onderhand eens goed na te denken over de toekomst van het BSN, omdat we het de afgelopen jaren met ons privacydoemdenken flink onder druk hebben weten te zetten (en ja, ik zet het met opzet wat zwaar aan…). Er leven nogal wat mythes rond het BSN. Daarover schreef de ambtelijke vader van het nummer, Harry van Zon, eind 2017 al op iBestuur, naar aanleiding van het 10-jarig bestaan van het BSN. Ook hij wees er op dat het BSN in feite niets meer en minder is dan een unieke ‘aanwijzer’ voor burgers, zodat de gegevens die overheidsorganisaties over je verzamelen, bewaren en uitwisselen, altijd aan jouw persoon gekoppeld worden en daaraan ook gekoppeld blijven. Eigenlijk een mooie invulling van privacy by design en by default: de eisen van juistheid, zorgvuldigheid en dataminimalisatie uit de AVG(Algemene Verordening Gegevensbescherming) krijgen vorm dankzij het BSN.
Verder lezen bij de bron- Orange bevestigt cyberaanval - 20 maart 2025
- Voorpublicatie: Technologie en recht, hoe bewaar je het evenwicht? - 19 maart 2025
- Autoriteit Persoonsgegevens moet duidelijker uitleggen wat wel en niet mag - 19 maart 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Orange bevestigt cyberaanval | Verder lezen | |
Voorpublicatie: Technologie en recht, hoe bewaar je het evenwicht? | Verder lezen | |
Autoriteit Persoonsgegevens moet duidelijker uitleggen wat wel en niet mag | Verder lezen | |
Signal dreigt met vertrek uit Zweden als nieuwe wet backdoor verplicht | Verder lezen | |
China ontkent betrokkenheid bij hacking Staatsveiligheid | Verder lezen | |
Meta ontslaat werknemers na lekken van vertrouwelijke informatie | Verder lezen | |
Amsterdam staakt gebruik van Microsoft Copilot | Verder lezen | |
CBS: bijna helft Nederlandse bedrijven gebruikt geen AI wegens privacy | Verder lezen | |
NIS2 geeft cyberbeveiliging bedrijven een boost | Verder lezen | |
90 procent van de professionals verwacht dat nieuwe regelgeving, zoals DORA, NIS2 en de EU AI Act, de werkdruk zal beinvloeden | Verder lezen |