Skip to main content

‘Koester het BSN’

Staatssecretaris Snel gaf vorig jaar aan in de Tweede Kamer dat eenmanszaken voor 1 januari 2020 een nieuw BTW-identificatienummer zouden krijgen. Hoe ziet de toekomst van het BSN er nu uit? Mariette Lokin geeft haar kijk op het identificatienummer in dit artikel.

De aankondiging van deze omnummeroperatie leidde al snel tot de constatering dat deze mensen dan ook een nieuw BSN zouden moeten krijgen; dat zwerft immers al lang her en der rond zodat de dreiging van identiteitsfraude nog steeds op de loer ligt. Helaas kan Snel daar niet voor zorgen. Sinds de invoering van Basisregistratie Personen (BRP) is de toekenning van het BSN gekoppeld aan inschrijving in de BRP. De toekenning ligt bij het college van B&W als het gaat om ingezetenen en bij de minister van Binnenlandse Zaken als het gaat om niet-ingezetenen. Een nieuw BSNtoekennen aan 1,3 miljoen mensen zou waarschijnlijk een nog veel grotere operatie met zich brengen dan nu bij de Belastingdienst in gang is gezet. Om nog maar te zwijgen over de impact op andere overheidsorganisaties, die immers ook allemaal hun administraties ingericht hebben rond het BSN als unieke ‘aanwijzer’ voor hun klanten. Doorvoeren van (systeem)veranderingen bij de overheid is als het verbouwen van een oud huis: je trekt een hoekje van het behang los en prompt komt het halve plafond naar beneden…

Toch is het niet gek om onderhand eens goed na te denken over de toekomst van het BSN, omdat we het de afgelopen jaren met ons privacydoemdenken flink onder druk hebben weten te zetten (en ja, ik zet het met opzet wat zwaar aan…). Er leven nogal wat mythes rond het BSN. Daarover schreef de ambtelijke vader van het nummer, Harry van Zon, eind 2017 al op iBestuur, naar aanleiding van het 10-jarig bestaan van het BSN. Ook hij wees er op dat het BSN in feite niets meer en minder is dan een unieke ‘aanwijzer’ voor burgers, zodat de gegevens die overheidsorganisaties over je verzamelen, bewaren en uitwisselen, altijd aan jouw persoon gekoppeld worden en daaraan ook gekoppeld blijven. Eigenlijk een mooie invulling van privacy by design en by default: de eisen van juistheid, zorgvuldigheid en dataminimalisatie uit de AVG(Algemene Verordening Gegevensbescherming) krijgen vorm dankzij het BSN.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen