‘Koester het BSN’
Staatssecretaris Snel gaf vorig jaar aan in de Tweede Kamer dat eenmanszaken voor 1 januari 2020 een nieuw BTW-identificatienummer zouden krijgen. Hoe ziet de toekomst van het BSN er nu uit? Mariette Lokin geeft haar kijk op het identificatienummer in dit artikel.
De aankondiging van deze omnummeroperatie leidde al snel tot de constatering dat deze mensen dan ook een nieuw BSN zouden moeten krijgen; dat zwerft immers al lang her en der rond zodat de dreiging van identiteitsfraude nog steeds op de loer ligt. Helaas kan Snel daar niet voor zorgen. Sinds de invoering van Basisregistratie Personen (BRP) is de toekenning van het BSN gekoppeld aan inschrijving in de BRP. De toekenning ligt bij het college van B&W als het gaat om ingezetenen en bij de minister van Binnenlandse Zaken als het gaat om niet-ingezetenen. Een nieuw BSNtoekennen aan 1,3 miljoen mensen zou waarschijnlijk een nog veel grotere operatie met zich brengen dan nu bij de Belastingdienst in gang is gezet. Om nog maar te zwijgen over de impact op andere overheidsorganisaties, die immers ook allemaal hun administraties ingericht hebben rond het BSN als unieke ‘aanwijzer’ voor hun klanten. Doorvoeren van (systeem)veranderingen bij de overheid is als het verbouwen van een oud huis: je trekt een hoekje van het behang los en prompt komt het halve plafond naar beneden…
Toch is het niet gek om onderhand eens goed na te denken over de toekomst van het BSN, omdat we het de afgelopen jaren met ons privacydoemdenken flink onder druk hebben weten te zetten (en ja, ik zet het met opzet wat zwaar aan…). Er leven nogal wat mythes rond het BSN. Daarover schreef de ambtelijke vader van het nummer, Harry van Zon, eind 2017 al op iBestuur, naar aanleiding van het 10-jarig bestaan van het BSN. Ook hij wees er op dat het BSN in feite niets meer en minder is dan een unieke ‘aanwijzer’ voor burgers, zodat de gegevens die overheidsorganisaties over je verzamelen, bewaren en uitwisselen, altijd aan jouw persoon gekoppeld worden en daaraan ook gekoppeld blijven. Eigenlijk een mooie invulling van privacy by design en by default: de eisen van juistheid, zorgvuldigheid en dataminimalisatie uit de AVG(Algemene Verordening Gegevensbescherming) krijgen vorm dankzij het BSN.
Verder lezen bij de bron- Niemand wil een abonnement op Facebook of Instagram - 8 december 2023
- Schendingen van informatiebeveiliging door personeel richten evenveel schade aan als hacken, blijkt uit onderzoek van Kaspersky - 8 december 2023
- IBD publiceert aanpak cyberteam - 7 december 2023
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Niemand wil een abonnement op Facebook of Instagram | Verder lezen | |
Schendingen van informatiebeveiliging door personeel richten evenveel schade aan als hacken, blijkt uit onderzoek van Kaspersky | Verder lezen | |
IBD publiceert aanpak cyberteam | Verder lezen | |
Overheid poogt data impasse te doorbreken | Verder lezen | |
Ministerie moet fraudesleepnetten in arme wijken definitief stoppen | Verder lezen | |
CIO beraad Rijk krijgt meerdere onderraden | Verder lezen | |
NIS2: tijdig voorbereid op Europese wettelijke cybersecurity regels | Verder lezen | |
Enschede probeert opnieuw onder boete van 6 ton voor privacy schending uit te komen | Verder lezen | |
Minister: bestuurder moet altijd toestemming geven voor delen voertuigdata | Verder lezen | |
Rekenkamercommissie komt met rapport informatieveiligheid | Verder lezen |