Skip to main content

FAQ over standaard verwerkersovereenkomst VNG

Heb je vragen over de VNG ledenbrief van 8 mei over de standaard gemeentelijke verwerkersovereenkomst? Hier vind je de antwoorden van de VNG/IBD.

Inleiding

Met de vaststelling van een eigen verwerkersovereenkomst (VWO) kiezen wij als gemeenten voor uniforme afspraken over het verwerken van persoonsgegevens. Deze standaard is ontwikkeld door én voor gemeenten, in overleg met landelijke leveranciers. Uit een consultatie langs gemeenten in Nederland bleek dat veel gemeenten in een impasse zaten en daarmee niet aan de AVG voldoen. De standaard VWO lost dit probleem voor alle gemeenten in een keer op. Zowel het College van Dienstverleningszaken als het bestuur van de VNG adviseren om de standaard verbindend te verklaren per 1 januari 2020. Tot aan deze datum geldt het principe van ‘pas-toe-of-leg-uit’. In de ledenbrief geven wij een toelichting op de totstandkoming, het beheer en het monitoren van de standaard VWO.

De standaard geldt voor nieuwe verwerkingen en in gevallen waarin geen overeenkomst is gesloten wanneer dat wel benodigd is.

Het verschil tussen de fase van pas-toe-of-leg-uit en de verbindende fase is vooral gelegen in de wijze waarop gemeenten omgaan met uitzonderingen. In de pas-toe-of-leg-uit fase gaat iedere gemeente op zoek naar een eigen oplossing voor een knelpunt door bijvoorbeeld aanvullende bepalingen of andere contracten. In de fase waarin de standaard verbindend is melden gemeenten een knelpunt bij de helpdesk van de VNG en pakken gemeenten knelpunten gezamenlijk op en werken ze voor uitzonderingen die voor meerdere gemeenten gelden een generieke oplossing uit in lijn met de standaard.

Algemene informatie

Vragen en antwoorden

Naar aanleiding van de ledenbrief dd. 8 mei 2019 ontving de VNG/IBD vragen van gemeenten. Deze vragen beantwoorden wij op deze pagina.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen