Skip to main content

FAQ over standaard verwerkersovereenkomst VNG

Heb je vragen over de VNG ledenbrief van 8 mei over de standaard gemeentelijke verwerkersovereenkomst? Hier vind je de antwoorden van de VNG/IBD.

Inleiding

Met de vaststelling van een eigen verwerkersovereenkomst (VWO) kiezen wij als gemeenten voor uniforme afspraken over het verwerken van persoonsgegevens. Deze standaard is ontwikkeld door én voor gemeenten, in overleg met landelijke leveranciers. Uit een consultatie langs gemeenten in Nederland bleek dat veel gemeenten in een impasse zaten en daarmee niet aan de AVG voldoen. De standaard VWO lost dit probleem voor alle gemeenten in een keer op. Zowel het College van Dienstverleningszaken als het bestuur van de VNG adviseren om de standaard verbindend te verklaren per 1 januari 2020. Tot aan deze datum geldt het principe van ‘pas-toe-of-leg-uit’. In de ledenbrief geven wij een toelichting op de totstandkoming, het beheer en het monitoren van de standaard VWO.

De standaard geldt voor nieuwe verwerkingen en in gevallen waarin geen overeenkomst is gesloten wanneer dat wel benodigd is.

Het verschil tussen de fase van pas-toe-of-leg-uit en de verbindende fase is vooral gelegen in de wijze waarop gemeenten omgaan met uitzonderingen. In de pas-toe-of-leg-uit fase gaat iedere gemeente op zoek naar een eigen oplossing voor een knelpunt door bijvoorbeeld aanvullende bepalingen of andere contracten. In de fase waarin de standaard verbindend is melden gemeenten een knelpunt bij de helpdesk van de VNG en pakken gemeenten knelpunten gezamenlijk op en werken ze voor uitzonderingen die voor meerdere gemeenten gelden een generieke oplossing uit in lijn met de standaard.

Algemene informatie

Vragen en antwoorden

Naar aanleiding van de ledenbrief dd. 8 mei 2019 ontving de VNG/IBD vragen van gemeenten. Deze vragen beantwoorden wij op deze pagina.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen
Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid
Verder lezen
Gemeenteraad wil duidelijkheid over beveiliging eigen vertrouwelijke gegevens
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens krijgt volgend jaar 3 miljoen euro minder budget
Verder lezen
Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen
Gemeente haalt webcams uit de lucht na kritiek op privacy
Verder lezen
De praktijk van collectief digitaliseren
Verder lezen