Skip to main content

De privacy boete?

Een overtreding van de privacywet kost je als bedrijf maximaal 1 miljoen euro, blijkt uit een document van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Dat is veel minder dan de beloofde jackpot van 20 miljoen euro of 4 procent van de omzet, legt advocaat en Sprout-expert Danny Hoekzema uit.

Eindelijk! Duidelijkheid over boetes vanuit de AP. En hoe? Door de beleidsregels boetes: een taaie lap tekst van 12 kantjes met vijf bijlagen. Zelfs voor de doorgewinterde privacyadvocaat haast niet om door te komen.

Er is dan ook nauwelijks geschreven over dit document. Ten onrechte. Een goede portie doorzettingsvermogen en een paar powernaps verder leert ons namelijk dat dit document een goed inkijkje biedt in de boetekeuken van de AP. Belangrijkste spoiler: voorlopig geen miljoenenjacht (eerder tonnenjacht).

Hoe?

De AP koppelt AVG-overtredingen aan 4 boetecategorieën, waarbij voor elke categorie een basisboete en bandbreedte (minimum, maximum) is vastgesteld. De basisboete – het startpunt voor het bepalen van een boete – kan worden verhoogd of verlaagd afhankelijk van een verschillende factoren, waaronder de aard, omvang, opzet en eerdere overtredingen.

Toch geen miljoenenjacht?!

De boetecategorieën lopen op tot maximaal 1 miljoen euro, veel minder dan de beloofde jackpot van 20 miljoen euro of 4 procent van de omzet. Betekent dit dat de torenhoge boetes van de baan zijn? Nee. In die zin is ook de AP aan AVG-regeltjes gebonden: iedere sanctie moet ‘doeltreffend, evenredig en afschrikkend’ zijn.

De AP bepaalt daarom dat als de boetecategorieën ‘naar het oordeel van de AP’ geen passende bestraffing toelaat, de hogere boetes van € 20 miljoen of 4% van de omzet alsnog uit de kast worden gehaald. Jackpot!

We hebben de belangrijkste punten omgezet naar begrijpelijk legal design. Onderstaande visual is duidelijk: des te harder je op de kop van jut slaat, des te hoger je komt. Maar vraag blijft: Wie gaat als eerst?

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen