Skip to main content

Grip op informatiebeveiliging: Deel 2

In het eerste deel van deze blogserie beschreef de auteur waarom informatiemanagement een noodzakelijke basis is voor informatiebeveiliging. In deel twee gaat hij in op de noodzakelijke afstemming tussen informatiemanagement en ICT-beheer.

Het spel van vraag en aanbod rondom informatieverwerking

Informatie verwerken we vandaag de dag met behulp van de computer. Het goed opzetten en beheren van de benodigde ICT-infrastructuur is een uitdagende opgave. Een valkuil daarbij is dat door de complexiteit van ICT en de tijd en moeite die het beheer ervan daardoor vergt, we dit middel als een doel gaan behandelen. We stoppen veel tijd, geld en moeite in het beheren en verbeteren van dit middel, maar vergeten soms waar we het precies voor doen: het kunnen verwerken van informatie. De aangeboden ICT-oplossing sluit dan mogelijk niet goed aan bij de behoefte. Een goede balans tussen vraag en aanbod van ICT-middelen is cruciaal voor het krijgen en behouden van grip op informatie.

De ideale situatie

In een ideale situatie heeft de organisatie een duidelijke scheiding tussen vraag en aanbod van ICT-middelen. Lijnmanagers zijn verantwoordelijk voor de informatie die bij zijn of haar afdeling hoort. Vanuit de afdelingen bestaat een zekere behoefte aan het kunnen verwerken van informatie, welke door de informatiemanager in kaart wordt gebracht. De informatiemanager gaat daarover in gesprek met de ICT-manager om een passende ICT-infrastructuur te vinden. Deze infrastructuur voorziet in de gevraagde functionaliteit, maar is ook betaalbaar en goed te beheren. De Chief Information Security Officer (CISO) en de Functionaris Gegevensbescherming (FG) zien daarbij toe op de juiste invulling rondom informatiebeveiliging en gegevensbescherming, zoals vastgelegd in een beleid vanuit de directie. Doordat het spel van vraag en aanbod goed en eerlijk gespeeld wordt, is de ICT-voorziening ook goed afgestemd op het ICT-kennisniveau van de gebruikers, wat helpt in het voorkomen van incidenten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen