Skip to main content

Rolverdeling informatiebeveiliging gemeenten

Nasim Ahmadi is Chief Information Security Officer bij de gemeenten Amstelveen en Aalsmeer. Samen met haar collega’s ontwikkelde zij het privacy governance, een van de eerste documenten waarin de rollen en verantwoordelijkheden omtrent het informatiebeveiligingsbeleid gedetailleerd staan omschreven. Waarom is die rolverdeling zo belangrijk, en is het mogelijk om functies te combineren? Drie vragen aan Nasim.

Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de functionaris voor de gegevensbescherming en de Chief Information Security Officer bij de gemeenten Amstelveen en Aalsmeer?

De Chief Information Security Officer (CISO) is hét spilfiguur als het gaat om de beveiliging van informatie binnen de gemeente. De CISO ondersteunt de directie en de managers met kennis over informatieveiligheid, zodat zij hun verantwoordelijkheden voor de veiligheid van de informatievoorziening kunnen invullen. Daarnaast is de CISO het gemeentebrede aanspreekpunt voor directie, management en medewerkers over het onderwerp informatieveiligheid. Ook fungeert de CISO als coördinator voor de organisatie brede planning- en controlcyclus op gebied van informatieveiligheid; het gaat dan om het vaststellen van het informatieveiligheids- en privacybeleid, dit vertalen naar doelen, het inrichten van verantwoordelijkheden en de evaluatie op basis waarvan nieuwe doelen worden gesteld. Een andere belangrijke taak van de CISO is het bevorderen van het beveiligingsbewustzijn in de organisatie. Bij de gemeente Amstelveen en Aalsmeer coördineert de CISO tevens het privacyteam (de werkzaamheden van de privacybeheerders en het domein privacybeheer).

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen