Skip to main content

Vragenlijst maatregelen voor cyberveilige organisaties

In opdracht van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en in het kader van onze eigen kennisontwikkeling voert TNO een vragenlijstonderzoek uit naar cyberveiligheid in verschillende soorten organisaties. Zowel private als publieke organisaties zijn steeds meer doordrongen van het feit dat medewerkers niet altijd handelen op een cyberveilige manier, wat risico’s met zich mee brengt: onbevoegden kunnen toegang krijgen tot bedrijfssystemen en -informatie, organisaties kunnen financiële of imagoschade lijden, onderbreking van de verleende diensten, of verlies of diefstal van bedrijfsgegevens.

Het verhogen van de cyberbewustzijn van medewerkers heeft niet altijd het beoogd effect op cyberveilig gedrag. Probleem hierbij is dat op dit moment er geen alternatieve kader van maatregelen is om cybergedrag te veranderen; maatregelen blijven nog vaak technisch van aard (spamfilters, firewalls) of een vorm van awareness verhoging en training. Het is tijd voor een nieuwe manier van denken over het aanmoedigen van cyberveilig gedrag. In de afgelopen paar jaar heeft TNO een visie op cyberveilig gedrag ontwikkeld waarin IT systemen gezien worden als een middel (bijv. een Wifi netwerk geeft toegang tot het internet), niet als doel (bijv. een rapport versturen of foto uploaden naar Facebook). Wanner men tussen middel en doel moet kiezen, delft middel vaak het onderspit. Betere maatregelen beginnen bij het faciliteren van het doel op een cyberveilige manier met behulp van een passend middel. In dit onderzoek zijn wij geïnteresseerd in maatregelen om cyberveiligheid te vergroten, die gericht zijn op gedrag alsook technische maatregelen. Hiertoe onderzoeken wij welke maatregelen gebruikt worden door verschillende typen organisaties. Ook onderzoeken wij of – en hoe – organisaties cyberveiligheid binnen hun organisatie meten. Als wij meer en beter inzicht hebben in wat organisaties doen om cyberveilig gedrag te bevorderen enerzijds en wat goed werkt anderzijds, kan TNO helpen om het Nederlandse bedrijfsleven nog veiliger te maken.

Deelname aan onderzoek

Wij vragen u deze vragenlijst in te vullen wegens uw specifieke kennis over de cyberprocessen in uw organisatie. 

Wie kan meedoen aan het onderzoek?

U komt in aanmerking voor dit onderzoek als u een rol speelt in de cyberveiligheid van uw organisatie, bijvoorbeeld een rol in het vormgeven van beleid, monitoring of verbeteren van cyberveiligheid, in de functie van CISO, informatiemanager of -medewerker, of security manager of medewerker. Daarbij moet u voldoende kennis hebben van cybersecurity in uw organisatie om aan te geven welke risico’s belangrijk zijn voor uw organisatie en welke maatregelen in uw organisatie genomen zijn om de cyberveiligheid te verhogen. Mocht u dergelijke kennis niet hebben, komt u niet in aanmerking voor deelname. Mocht u een collega hebben die wel in aanmerking komt, zou u ons willen helpen door zijn of haar contactinformatie naar ons te e-mailen opdat wij hem/haar kunnen benaderen? Wij danken u hierbij voor uw interesse voor dit onderzoek.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen