Skip to main content

Injus: Gegevensdeling (ex-)gedetineerden

De gegevensdeling over gedetineerden tussen de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) en gemeenten is veranderd door aangescherpte privacywetgeving (AVG). In samenspraak met casemanagers van de DJI en gemeenten is een nieuwe werkwijze ontwikkeld.

Sinds mei 2019 verstuurden penitentiaire inrichtingen gegevens naar gemeenten via de Applicatie Gegevensverstrekking Gemeenten (AGG). 

Injus vervangt AGG

De AGG was een tijdelijk systeem, de melding begin en einde detentie én het informatieblad zullen worden verstuurd via Injus. Het grote verschil is dat een gemeente eventueel informatie kan ontvangen over het begin en einde van detentie, ook zonder toestemming van de gedetineerde. Het informatieblad wordt alleen verzonden als de gedetineerde hiermee instemt. Het streven was om de overgang voor 1 januari 2020 af te ronden. Dit wordt niet gehaald, de overgang zal naar verwachting in februari 2020 plaatsvinden. De precieze datum volgt zo spoedig mogelijk.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

AP: toezicht en transparantie rond AI blijven achter
Verder lezen
NIS2 raakt de hele keten
Verder lezen
AP en CNV ontvangen meer meldingen over cameratoezicht op de werkvloer
Verder lezen
Ruim 800 gigabyte aan data gelekt bij gemeente Epe
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens: inlichtingenteam politie overtreedt wet
Verder lezen
Inlichtingendiensten: Rusland hackt WhatsApp van ambtenaren
Verder lezen
Waarschuwing voor politieke partijen wegens gerichte online advertenties
Verder lezen
Website moet gemeenten weerbaarder maken tegen desinformatie
Verder lezen
Wetsvoorstel online informatie verzamelen door politie schiet tekort
Verder lezen
Gemeenten verankeren open source in inkoopvoorwaarden
Verder lezen