Skip to main content

Privacy by design en by default: nieuwe richtlijnen van de EDPB

Het niet oneindig bewaren van persoonsgegevens, het niet standaard verzamelen van gedrag van websitebezoekers of het automatisch versleutelen van datasets die op archiefstand worden gezet. Wat hebben ze gemeen? Het zijn voorbeelden van de toepassing van Privacy by Design en by Default, twee beginselen uit de AVG.

Privacy by Design is in een eerdere blog de revue gepasseerd. En omdat de European Data Protection Board (EDPB, de Europese toezichthouder gegevensbescherming) recentelijk nieuwe richtlijnen heeft vrijgegeven om implementatie van Data Protection (Privacy) by Design en by Default (DPbDD) op te helderen, nemen we de beginselen nog eens onder de loep aan de hand van de richtlijnen en een casus.

Begripsbepaling

Het uiteindelijke doel van DPbDD implementatie, is dat u hiermee alle AVG-beginselen voor gegevensbescherming [4] en de rechten van betrokkenen waarborgt. Wanneer past u het toe? Voor  het ontwerp van, tijdens de levenscyclus van en na een verwerkingsproces: het is onderdeel van de cyclus om te beoordelen of een verwerking kan en mag [5]. We kunnen DPbDD als volgt interpreteren:
 
DP by design: het nemen van passende maatregelen en de nodige waarborgen, die zijn gericht op de effectieve implementatie van AVG-beginselen en het beschermen van de rechten en vrijheden van betrokkenen, vanaf de eerste ideeën over en tijdens een persoonsgegevensverwerking.
 
DP by default: het nemen van passende maatregelen om standaard te verwerken wat nodig is voor een specifiek doel. Ook gaat het om het zodanig inrichten van een proces (of systeem) waarbij een verwerking zo privacy vriendelijk wordt uitgevoerd zonder dat u hier keuzes in hoeft te maken [6].

Waar moet ik aan denken bij maatregelen en waarborgen?

Beiden kunnen breed worden opgevat en omvatten zowel technische en organisatorische oplossingen. Denk bij maatregelen aan het geautomatiseerd verwijderen van datasets, het trainen van personeel of door Privacy Enhancing Technologies toe te passen [7].  Voorbeelden van waarborgen zijn o.a. het standaard versleutelen van bestanden die in een archief worden geplaatst of faciliteren dat betrokkenen zelf een kopie van hun persoonsgegevens kunnen downloaden voor het uitoefenen van hun inzagerecht.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Van zendmast tot glasvezel: RDI bewaakt digitale levensaders van Nederland
Verder lezen
Hackers claimen aanval op Deloitte
Verder lezen
Grip op BIO2: start bij je processen, niet bij je register
Verder lezen
Herhaald datalek doet Zeabur de das om
Verder lezen
Van Weel: OM moet grote ict-inhaalslag maken
Verder lezen
Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen