Skip to main content

Ken je risico’s, verbeter je cyberweerbaarheid

Ondernemingen in de Benelux zeggen hun ict-infrastructuur beter te beveiligen dan vergelijkbare bedrijven elders in Europa. Toch betalen ze relatief vaak voor ransomware en duurt het lang voordat ze zijn hersteld van een cyberaanval. Blijkbaar lukt het niet om de beveiliging snel aan te passen aan steeds complexere (cloud)omgevingen. Inzicht in de risico’s verbetert de cyberweerbaarheid.

Bij de Computable lezen we regelmatig over de belofte van de cloud. Cloud computing biedt in potentie zoveel voordelen, dat veel organisaties inmiddels overstag zijn. De meesten kiezen voor een hybride aanpak, waarbij ze voor sommige toepassingen en data-opslag de publieke cloud gebruiken en voor andere liever een private cloud of een on-prem omgeving. Dit hangt af van de mate waarin ze in control willen zijn of moeten voldoen aan compliance-regels, met verscherpt toezicht en eventuele boetes bij niet-naleving.

In vergelijking met andere Europese landen zijn organisaties in de Benelux vergevorderd met de cloudadoptie, blijkt uit recent wereldwijd onderzoek door Veritas Technologies en Wakefield Research. Hier heeft inmiddels ruim een derde van de onderzochte bedrijven zijn data geheel of grotendeels in de publieke cloud staan. Bovendien houdt een kwart er een uitgesproken multi-cloud hybride strategie op na. Dat is meer dan in de meeste andere Europese landen.

Het gebruik van meerdere it-infrastructuren brengt de nodige risico’s met zich mee. Het wordt al snel te complex om een totaaloverzicht van de kwetsbaarheden te hebben. In veel organisaties verloopt de overstap naar de cloud sneller dan de aanpassing van de processen om dit veilig te laten verlopen. Backup en disaster recovery zijn het ondergeschoven kindje.

‘Resilience gap’

Door deze zogeheten ‘resilience gap’ ontstaan gaten in de beveiliging van hybride it-omgevingen, blijkt uit het onderzoek. Veel it-verantwoordelijken maken zich hierover zorgen, ook in de Benelux. Twee op de drie vrezen dat de databescherming in hun organisatie achterloopt bij de complexiteit van de it-omgeving.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen