Skip to main content

Maak van cybercriminaliteit een echt misdrijf

Het grote publiek is zich in de afgelopen jaren veel meer bewust geworden van het feit dat er op grote schaal cyberaanvallen plaatsvinden. Toch bestaat, zeker buiten de IT industrie, nog steeds de perceptie dat een cyberaanval eigenlijk gewoon iets is dat op het internet plaatsvindt. Het is moeilijk om de impact van cybercriminaliteit op de slachtoffers te relateren en met elkaar te vergelijken, of het nu gaat om iemand die slachtoffer is geworden van een online zwendel of een bedrijf dat is gedwongen om losgeld te betalen om zijn systemen te herstellen. Mede hierdoor lijkt het er niet altijd op dat cybercriminaliteit wordt gezien of behandeld als een echt misdrijf.

Hoewel inmiddels algemeen erkend wordt dat cybercriminaliteit een echte misdaad is, vinden sommigen het vaak nog moeilijk om daar echt een beeld bij te krijgen. Het voelt bijvoorbeeld een beetje vergezocht om totaal verontwaardigd te zijn wanneer een hacker een multinational aanvalt. Dit komt waarschijnlijk onder andere door de stereotypen die de ronde gaan waarin cybercriminelen worden afgeschilderd als ontevreden whizzkids die niets beters te doen hebben. Bedenk dan dat de meeste cyberaanvallen het werk zijn van grote, georganiseerde en rijke misdaadsyndicaten. Het zijn zeer geavanceerde operaties met als doel geld te stelen van het bedrijf dat jouw salaris betaalt en de overheid die jouw belastingen verwerkt. Klinkt dat als een misdaad?

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen
Veilige softwarekeuzes bij het toepassen van AI in de zorg
Verder lezen
Cyberdreiging, AI en tekort aan softwarekennis zetten organisaties onder druk
Verder lezen