Skip to main content

EU organen niet paraat genoeg voor cyberdreiging

Het aantal cyberaanvallen tegen instellingen van de Europese Unie neemt snel toe, maar de maatregelen die worden genomen, zijn niet voldoende. Die waarschuwing geeft de Europese Rekenkamer. EU instellingen zijn een aantrekkelijk doelwit voor digitale aanvallen. Bovendien zijn ze nauw met elkaar verweven, dus een tekortkoming bij de ene kan al snel een probleem zijn voor de andere.

De instellingen pakken cyberbeveiliging niet consistent aan, ze beschikken niet altijd over de essentiele controles en goede praktijken en de cyberbeveiligingsopleidingen zijn niet systematisch georganiseerd. Sommige EU-organen besteden bovendien aanzienlijk minder dan andere aan beveiliging – de toewijzing van middelen varieert sterk.

Russische inlichtingendienst en een Chinese spionagegroep

Het aantal significante cyberincidenten bij EU-organen is meer dan vertienvoudigd, schrijft de Europese Rekenkamer verder, terwijl telewerken heeft geleid tot een forse toename van het aantal potentiele toegangspunten voor aanvallers. Aanvallers maken gebruik van nieuwe methoden en technologieen en het onderzoeken van incidenten kan maanden duren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen