Skip to main content

EU organen niet paraat genoeg voor cyberdreiging

Het aantal cyberaanvallen tegen instellingen van de Europese Unie neemt snel toe, maar de maatregelen die worden genomen, zijn niet voldoende. Die waarschuwing geeft de Europese Rekenkamer. EU instellingen zijn een aantrekkelijk doelwit voor digitale aanvallen. Bovendien zijn ze nauw met elkaar verweven, dus een tekortkoming bij de ene kan al snel een probleem zijn voor de andere.

De instellingen pakken cyberbeveiliging niet consistent aan, ze beschikken niet altijd over de essentiele controles en goede praktijken en de cyberbeveiligingsopleidingen zijn niet systematisch georganiseerd. Sommige EU-organen besteden bovendien aanzienlijk minder dan andere aan beveiliging – de toewijzing van middelen varieert sterk.

Russische inlichtingendienst en een Chinese spionagegroep

Het aantal significante cyberincidenten bij EU-organen is meer dan vertienvoudigd, schrijft de Europese Rekenkamer verder, terwijl telewerken heeft geleid tot een forse toename van het aantal potentiele toegangspunten voor aanvallers. Aanvallers maken gebruik van nieuwe methoden en technologieen en het onderzoeken van incidenten kan maanden duren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Odido-topman over hack: ‘Niets verkeerd gedaan, wel fouten gemaakt’
Verder lezen
De 8 grootste data-uitdagingen in de publieke sector
Verder lezen
Het einde van break-fix: waarom proactief IT-beheer de nieuwe standaard is
Verder lezen
Handreiking persoonsgegevens in onderzoek
Verder lezen
Cbw (NIS2) Control Framework uitgebreid met sector zorg
Verder lezen
Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen