Skip to main content

Zwak beleid veroorzaakt cyberaanval op gemeente Buren

Cybercriminelen misbruikten de inloggegevens van een IT leverancier voor een ransomware aanval op Buren, een gemeente in Gelderland. Dat blijkt uit nader onderzoek naar het incident. De oorzaak roept vragen op over het securitybeleid van overheidsinstanties.

De gemeente werd op 1 april slachtoffer van een ransomware-aanval. De cybercriminelen maakten 130GB aan gegevens buit, waaronder kopieen van 1.331 identiteitsbewijzen. De data werd naderhand op het darkweb verhandeld.

Brengt een datalek de privacy van personen in gevaar, dan dan moet een organisatie het datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens melden. Buren hield zich aan de regels. Na de aanval nam de gemeente contact op met de Autoriteit Persoonsgegevens en het Openbaar Ministerie.

Het incident werd door externe specialisten onderzocht, waaronder securitybedrijf Hunt and Hackett. Inmiddels is het onderzoek rond. De aanvallers kregen toegang tot de systemen van de gemeente via de inloggegevens van een IT-leverancier. Dat roept vragen op.

De gemeente is niet het probleem

Volgens de gemeente kwamen de aanvallers binnen omdat 2-factorauthenticatie op de account ontbrak. Het klopt dat tweestapsverificatie de aanval waarschijnlijk had kunnen voorkomen, maar de vraag is of en waarom een IT-leverancier uberhaupt toegang tot het systeem nodig had.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Rapportage Datalekken AP 2023
Te veel organisaties in Nederland die worden getroffen door een cyberaanval, waarschuwen betrokkenen niet dat hun gegevens in verkeerde handen zijn gevallen’. Dit blijkt uit het jaarlijkse overzicht van datalekmeldingen in Nederland van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). In deze blog lees je de belangrijkste conclusies uit het rapport.
Wat is de rol van de Privacy Officer bij BCM?
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
De rol van de proceseigenaar bij BCM
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?

Meer recente berichten

Eerste Hulp bij Datalek: bewaar minder persoonlijke gegevens
Verder lezen
Europese bedrijven niet opgezet met minder strenge cloudwetgeving
Verder lezen
Cyberaanval op gemeenten Voorschoten en Wassenaar afgeslagen
Verder lezen
EDPB: Toestemmings of betalen modellen moeten echte keuze bieden
Verder lezen
Zoom lost laatste privacyrisico s op voor gebruik in onderwijs
Verder lezen
Blijf waakzaam op infiltratiepogingen van open source projecten
Verder lezen
MIVD: vpn apparatuur steeds vaker doelwit Chinese spionagecampagnes
Verder lezen
AP waarschuwt: risico s cyberaanvallen vaak veel te laag ingeschat
Verder lezen
DuckDuckGo lanceert betalende VPN dienst Privacy Pro
Verder lezen
Stemming Europese cybersecurtiyvereisten uitgesteld tot mei
Verder lezen