Zwak beleid veroorzaakt cyberaanval op gemeente Buren

Cybercriminelen misbruikten de inloggegevens van een IT leverancier voor een ransomware aanval op Buren, een gemeente in Gelderland. Dat blijkt uit nader onderzoek naar het incident. De oorzaak roept vragen op over het securitybeleid van overheidsinstanties.

De gemeente werd op 1 april slachtoffer van een ransomware-aanval. De cybercriminelen maakten 130GB aan gegevens buit, waaronder kopieen van 1.331 identiteitsbewijzen. De data werd naderhand op het darkweb verhandeld.

Brengt een datalek de privacy van personen in gevaar, dan dan moet een organisatie het datalek bij de Autoriteit Persoonsgegevens melden. Buren hield zich aan de regels. Na de aanval nam de gemeente contact op met de Autoriteit Persoonsgegevens en het Openbaar Ministerie.

Het incident werd door externe specialisten onderzocht, waaronder securitybedrijf Hunt and Hackett. Inmiddels is het onderzoek rond. De aanvallers kregen toegang tot de systemen van de gemeente via de inloggegevens van een IT-leverancier. Dat roept vragen op.

De gemeente is niet het probleem

Volgens de gemeente kwamen de aanvallers binnen omdat 2-factorauthenticatie op de account ontbrak. Het klopt dat tweestapsverificatie de aanval waarschijnlijk had kunnen voorkomen, maar de vraag is of en waarom een IT-leverancier uberhaupt toegang tot het systeem nodig had.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De rol van de OR bij privacy op de werkvloer
De ondernemingsraad (OR) speelt een belangrijke rol in een organisatie, ook op het gebied van privacy op de werkvloer.
Het belang van patchmanagement
Als we het hebben over informatiebeveiliging, komen de termen patches en patchmanagementproces vaak voorbij. Maar wat betekenen deze termen nu eigenlijk? Waarom is patchmanagement zo belangrijk? En hoe richt je zo’n proces dan in? In deze blog lees je hoe je hier zelf mee aan de slag kan.
De AVG versus de Wet politiegegevens (Wpg)
: Naast de AVG hebben politie en justitie te maken met de Wet politiegegevens (Wpg). Maar ook als gemeente heb je te maken met de Wpg, namelijk bij het werk van Buitengewoon opsporingsambtenaren (Boa’s). In deze blog leggen we uit hoe de AVG en Wpg van toepassing zijn op het werk van Boa’s en waar je als gemeente aan moet voldoen bij het verwerken van gegevens.

Meer recente berichten

BoF: Gemeenten hebben AVG basis nog steeds niet op orde
Verder lezen
Incidentresponsplan Ransomware
Verder lezen
Nederlandse datacenters en DNS providers krijgen zorg en meldplicht
Verder lezen
Nederlandse gemeenten sturen onbewust data naar VS
Verder lezen
Overheden kunnen elkaar straks waarschuwen over criminele praktijken
Verder lezen
Wat hebben we geleerd van cyberaanvallen op kritieke infrastructuur?
Verder lezen
NCTV: Risico op ontwrichting groter door scheefgroei dreiging en weerbaarheid
Verder lezen
Een op de vijf IT beslissers heeft weinig vertrouwen in databescherming en privacy van de cloud
Verder lezen
Beschermt de Autoriteit Persoonsgegevens privacy, of verstoort ze de vrije markt?
Verder lezen
Het is geen keuze, beveilig die digitale ramen
Verder lezen