Skip to main content

Ontbreken van logging bemoeilijkt corruptieonderzoek Belastingdienst

Doordat de computersystemen bij de Belastingdienst geen logbestanden bijhouden, is het lastiger om een integriteitsonderzoek naar een medewerker in te stellen. De procedures voor logische toegangsbeveiliging zijn dit jaar echter aangescherpt. Zo zorgt de fiscus ervoor dat ambtenaren toegang hebben tot informatie van burgers en bedrijven die relevant is voor hun taakuitvoering.

Dat schrijft staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst Marnix van Rij in een brief aan de Tweede Kamer.

Fiscus doet niet aan logging

Hij reageert daarmee op schriftelijke vragen van de VVD over het traceren van mogelijke corruptie bij de Belastingdienst. Begin oktober schreef NRC dat het voor de fiscus moeilijk is om te achterhalen welke informatie ambtenaren opvragen. Dat komt omdat de instantie geen loggegevens bijhoudt. Dat betekent dat medewerkers, in theorie, privacygevoelige gegevens van burgers en vertrouwelijke bedrijfsinformatie kunnen raadplegen en doorverkopen aan criminelen.

Naar aanleiding van de berichtgeving in NRC stelden Folkert Idsinga en Ingrid Michon-Derkzen (beiden VVD) kritische vragen aan staatssecretaris Van Rij en minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgoz-Zegerius. De VVD ers vroegen aan de bewindslieden onder meer hoe de Belastingdienst medewerkers controleert, en of er gevallen van corruptie bekend zijn.

Belastingdienst werkt met honderden, niet gekoppelde systemen

Staatssecretaris Van Rij heeft, mede namens minister Yesilgoz-Zegerius, de vragen van de VVD-fractie beantwoord. Hij erkent ruiterlijk dat het klopt dat de computersystemen van de Belastingdienst niet registreren welke informatie ambtenaren opvragen. De systemen zijn volgens de staatssecretaris niet opgezet om dit soort informatie vast te leggen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen