Skip to main content

Ontbreken van logging bemoeilijkt corruptieonderzoek Belastingdienst

Doordat de computersystemen bij de Belastingdienst geen logbestanden bijhouden, is het lastiger om een integriteitsonderzoek naar een medewerker in te stellen. De procedures voor logische toegangsbeveiliging zijn dit jaar echter aangescherpt. Zo zorgt de fiscus ervoor dat ambtenaren toegang hebben tot informatie van burgers en bedrijven die relevant is voor hun taakuitvoering.

Dat schrijft staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst Marnix van Rij in een brief aan de Tweede Kamer.

Fiscus doet niet aan logging

Hij reageert daarmee op schriftelijke vragen van de VVD over het traceren van mogelijke corruptie bij de Belastingdienst. Begin oktober schreef NRC dat het voor de fiscus moeilijk is om te achterhalen welke informatie ambtenaren opvragen. Dat komt omdat de instantie geen loggegevens bijhoudt. Dat betekent dat medewerkers, in theorie, privacygevoelige gegevens van burgers en vertrouwelijke bedrijfsinformatie kunnen raadplegen en doorverkopen aan criminelen.

Naar aanleiding van de berichtgeving in NRC stelden Folkert Idsinga en Ingrid Michon-Derkzen (beiden VVD) kritische vragen aan staatssecretaris Van Rij en minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgoz-Zegerius. De VVD ers vroegen aan de bewindslieden onder meer hoe de Belastingdienst medewerkers controleert, en of er gevallen van corruptie bekend zijn.

Belastingdienst werkt met honderden, niet gekoppelde systemen

Staatssecretaris Van Rij heeft, mede namens minister Yesilgoz-Zegerius, de vragen van de VVD-fractie beantwoord. Hij erkent ruiterlijk dat het klopt dat de computersystemen van de Belastingdienst niet registreren welke informatie ambtenaren opvragen. De systemen zijn volgens de staatssecretaris niet opgezet om dit soort informatie vast te leggen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen
Signalen oppikken en analyseren zonder privacyrisicos
Verder lezen
Wie is eigenaar van cy­ber­weer­baar­heid?
Verder lezen
Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen