Skip to main content

Privacy expert aan burgers getroffen door hacking van politiezone Zwijndrecht: Vervang je officiele documenten, paspoorten en nummerplaten

Privacy jurist Matthias Dobbelaere Welvaert adviseert iedere burger die denkt te zijn getroffen door de hacking van de politiezone Zwijndrecht haar, zijn of hun officiele documenten, paspoorten en nummerplaten te vervangen. Hij vindt dat de politie haar verantwoordelijkheid minimaliseert en dat de overheid te weinig in cyberveiligheid investeert.

Een hacker heeft in september ingebroken op de server van de politiezone Zwijndrecht en gevoelige data gelekt. Dat melden VTM Nieuws en Het Laatste Nieuws en wordt bevestigd door het parket van Antwerpen. Volgens de korpschef van de politiezone Zwijndrecht gaat het vooral om persoonlijke informatie van personeel, zoals personeelslijsten en foto s van personeelsfeestjes, maar hij geeft toe dat er ook boetes en pv s werden gelekt.

Privacy-jurist Matthias Dobbelaere-Welvaert spreekt over een van de grootste datalekken van het land. Hij is wel niet verrast door de hacking: Het was niet de vraag of het ging gebeuren, maar wel: wanneer en wie zal het slachtoffer worden? Hij verwacht ook dat nieuwe cyberaanvallen niet zullen uitblijven. Daar twijfel ik niet aan, de tijd van hacken voor het plezier is voorbij. De sector weet waar het geld zit en weet ook dat de beveiliging bij overheids- en politiediensten heel slecht is.

Zwakke beveiliging

Want daar wringt volgens Dobbelaere-Welvaert het schoentje. In dit specifieke geval lag een zwak wachtwoord blijkbaar aan de basis, zegt de privacy-expert. Dat is opvallend, want de overheid voert zelf campagnes om tweestapsverificaties te promoten. Dan krijg je na het invullen van het wachtwoord een code die je nog moet ingeven. Dat was hier duidelijk niet het geval. Je zou toch verwachten dat de overheid daar meer in zou investeren, zowel qua budget als qua kennis.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen