Skip to main content

Reizen met OV zonder verwerking persoonsgegevens mogelijk

Nederlandse reizigers die met het openbaar vervoer, OV, de grens over willen, zijn niet verplicht om hun persoonsgegevens af te geven. Dat geldt echter niet voor iedere bestemming. Er geldt daarentegen wel een identificatieplicht voor reizigers in het openbaar vervoer.

Dat schrijven staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Vivianne Heijnen en staatssecretaris van Digitalisering Alexandra van Huffelen in een reactie op schriftelijke vragen van Renske Leijten en Mahir Alkaya (beiden SP).

Anoniem reizen naar 200 bestemmingen in het buitenland

De SP ers vragen of het klopt dat het voor reizigers praktisch onmogelijk is om internationaal te reizen met het openbaar vervoer zonder dat ze verplicht zijn om hun persoonsgegevens af te geven. De bewindslieden ontkennen dit en benadrukken dat het wel degelijk mogelijk is om buiten onze landsgrenzen anoniem te reizen. Vanuit ons land zijn er zonder zo n 200 bestemmingen in Duitsland, Belgie en Luxemburg waar men naartoe kan reizen zonder persoonsgegevens af te staan. Hiervoor is een zogeheten CT-ticket nodig, die verkrijgbaar is uit de kaartautomaat of bij de reizigersbalie.

Een CT-ticket is niet voor iedere bestemming beschikbaar. De uitgevende organisatie (vaak ook de vervoerder, of een van de vervoerders) van het ticket bepaalt uiteindelijk welke type ticket voor welke herkomst-bestemming combinatie beschikbaar is, vertellen Heijnen en Van Huffelen. Internationale treinkaartjes -ook we HomePrint tickets genoemd- worden op naam gesteld. De naam van de reiziger is versleuteld in de barcode. Zo kan hij aantonen dat het betreffende kaartje van hem is als hij wordt gecontroleerd in de trein.

De bewindspersonen zeggen dat het afgeven van persoonsgegevens bij vervoer niet ongebruikelijk is. Als voorbeeld noemen ze de luchtvaart, waar maatschappijen Personal Name Records (PNR) en Advance Passenger Information (API) gegevens verzamelen. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is hierbij van toepassing. Dat betekent dat er een juridische grondslag is om persoonsgegevens te verwerken en dat alleen de broodnodige informatie mag worden verzameld (dataminimalisatie).

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen