Skip to main content

De toekomst van advisory s: automatisering en eigen analyses

Advisory s ofwel beveiligingsadviezen. Voor cybersecurityprofessionals zijn ze een belangrijke informatiebron om op de hoogte te blijven van kwetsbaarheden in hard en softwareproducten. Beveiligingsadviezen spelen een centrale rol bij het inschatten of de kwetsbaarheden in de adviezen daadwerkelijk een risico voor de organisatie zijn. Welke ontwikkelingen zijn er op het vlak van beveiligingsadviezen?

Laten we eerst eens kijken welke informatie in een beveiligingsadvies voor organisaties belangrijk is. Uit eigen onderzoek weten we dat veel organisaties beslissingen vooral nemen op basis van de NCSC-risico-inschaling of de CVSS-score die een vulnerability scanner presenteert. Dit geldt hoogstwaarschijnlijk ook voor organisaties buiten onze doelgroepen. Vanuit verschillende organisaties wordt gewerkt aan manieren om de risico s van kwetsbaarheden beter en gemakkelijker in te kunnen schalen.

SSVC-model als alternatief voor het CVSS-model

Uit onderzoek van de TU Eindhoven weten we al een aantal jaren dat het simpelweg patchen van alles dat volgens het CVSS-scoringsmodel een 9 of hoger heeft niet ideaal is. Het is een aanslag op je budget en maakt je organisatie niet per se veiliger. Veel kwetsbaarheden met hoge CVSS-scores hebben immers geen bijbehorende exploit, terwijl een flinke groep minder ernstige kwetsbaarheden dit wel heeft en dus gemakkelijker uitgebuit kan worden.

In 2017 publiceerde de gerenommeerde universiteit Carnegie Mellon het SSVC-model als tegenhanger van CVSS. SSVC is een eenvoudige beslisboom gebaseerd op 9 kenmerken. Bijvoorbeeld: de exposure van het systeem, de volwassenheid van de exploit code en het belang van het systeem (over het belang van systemen en informatie voor organisatie schreef het NCSC dit factsheet). SSVC dwingt organisaties afstand te nemen van voorgekookte risicoscores die niet aansluiten op de eigen organisatie.  

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen
Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen
Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid
Verder lezen
Gemeenteraad wil duidelijkheid over beveiliging eigen vertrouwelijke gegevens
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens krijgt volgend jaar 3 miljoen euro minder budget
Verder lezen
Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen