Skip to main content

Kritiek op niet naleven securityregels overheidswebsites: geen rocketscience

De helft van de domeinnamen van overheden voldoet nog steeds niet aan verplichte securitystandaarden, zo werd half november 2022 duidelijk uit een meting van Forum Standaardisatie. IT politici van D66 en VVD, Dave Maasland van ESET Nederland en digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom zijn kritisch. Dit is echt het minimale wat je moet doen, zegt techonderzoeker Joran van Apeldoorn van Bits of Freedom bijvoorbeeld.

Forum Standaardisatie onderzocht voor ruim 2.500 domeinnamen in hoeverre zij voldoen aan de door de overheid verplicht gestelde informatiebeveiligingsstandaarden en of ze bereikbaar zijn via IPv6. Slechts 53 procent voldoet aan alle verplichte websitestandaarden en 44 procent voldoet aan de verplichte e-mailstandaarden. Dat terwijl de deadlines van de adoptieafspraken voor de beide sets standaarden al in 2019 en 2021 zijn verlopen.

Toch gaat het niet om hele ingewikkelde standaarden. Volgens de adoptieafspraken moeten bij alle overheidswebsites waar bij burgers of bedrijven gegevens in moeten voeren, TLS in de vorm van HTTPS toegepast zijn. Ook moet DNSSEC gebruikt worden voor elke domeinnaam waarmee een overheidsorganisatie met burgers of bedrijven communiceert en moet e-mailspoofing bestreden worden door SPF, DKIM en DMARC toe te passen op alle domeinnamen, ook als deze geen gebruikmaken van e-mail. En sinds eind 2021 moeten alle websites en e-maildomeinen ook bereikbaar zijn via IPv6.

De eerste van deze afspraken werd zeven jaar geleden al gemaakt, maar geen van de streefbeelden voor de overheid is als geheel gehaald, stelt Forum Standaardisatie. En de risico s daarvan kunnen groot zijn, vertelt Dave Maasland, directeur van ESET Nederland. Het probleem in dit geval is ook dat alle ministeries uiteindelijk onderdeel uitmaken van een orgaan: De overheid. Dus als 1 onderdeel slechts beveiligd is, dan zijn ze allemaal een stukje slechter beveiligd. Ministeries hebben onderling veel contact en dit maakt het voor aanvallers gemakkelijker om binnen te komen en over te springen op andere ministeries. Tot slot is de voorbeeldrol van de overheid belangrijk en wat dit zegt over de overige IT-beveiligingsmaatregelen. Het vertrouwen in overheden en instanties is belangrijk, zeker met de huidige geopolitieke spanningen. De dreiging op gerichte aanvallen, die vaak via phishing beginnen, zijn nog nooit zo groot geweest.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen