Het is riskant om alle vingerafdrukken, handtekeningen en pasfoto s van alle Nederlanders op een plek op te slaan. Daarvoor waarschuwt de toezichthouder voor privacy, de Autoriteit Persoonsgegevens. Die zegt dat het kabinet met de plannen voor centrale opslag de grote privacyrisico s niet goed meeweegt.
De waakhond adviseert het kabinet om de plannen grondig aan te passen of anders in te trekken. Voorzitter Aleid Wolfsen spreekt in een verklaring van een goudmijn voor cybercriminelen. In plaats van in te moeten breken in de databases van ruim driehonderd gemeenten zijn criminelen straks met een hack klaar. Volgens de autoriteit legt het kabinet niet goed uit waarom de centrale opslag nodig is en worden de nadelen niet goed in kaart gebracht.
Vanuit IB&P houden we je graag op de hoogte van het laatste nieuws op het gebied van informatiebeveiliging en privacy. We plaatsen iedere werkdag gemiddeld twee nieuwsberichten en bundelen deze elke week in een mooi overzicht.
: In de digitale wereld waarin we leven, verzamelen we een enorme hoeveelheid gegevens. Maar in deze tijd van dataverzameling is er gelukkig ook een AVG-principe dat steeds meer aandacht krijgt: gegevensminimalisatie.
Gemeenten besteden het beheer van software steeds vaker uit en maken hierbij gebruik van SaaS. Bij de selectie van een SaaS-leverancier is het belangrijk dat de leverancier weet wat er van hen verwacht wordt als het gaat om informatiebeveiliging. Want hoe zorg je ervoor dat ook die oplossingen aan de eisen van de gemeente voldoen?
Elke organisatie die persoonsgegevens verwerkt, is verplicht om een melding te maken bij de AP wanneer er zich een datalek heeft voorgedaan, zo ook gemeenten. Maar wanneer en voor welke datalekken moet je de AP informeren? En wanneer moet je het datalek melden aan de betrokkenen? Je leest het in deze blog.