Skip to main content

NCSC helpt met centraal securitymeldpunt: security.txt

Het Nationaal Cyber Security Centrum, NCSC, is met een document gekomen waarin het organisaties van de Rijksoverheid hulp biedt voor het implementeren van security.txt. Die standaard voor een meldpunt waar onderzoekers securitykwesties kunnen melden, wordt niet alleen uitgelegd door het NCSC maar ook gefaciliteerd.

In plaats van alle webservers van de Rijksoverheid te voorzien van een apart security.txt-bestand, biedt het verwijzen naar een centraal security.txt-bestand met een HTTP 302 Redirect meerdere voordelen, stelt het NCSC in de zogeheten handreiking over security.txt. Deze standaard bestaat uit een tekstbestand met daarin contactgegevens voor het verantwoord melden van kwetsbaarheden, onvolkomenheden en beveiligingsproblemen.

Overlaten aan NCSC

De 302-doorverwijzing die het NCSC aanraadt voor security.txt bij en voor Rijksoverheden biedt allereerst gemak, legt het cybersecurity-orgaan van de Nederlandse overheid uit. Organisaties van de Rijksoverheid hoeven zelf geen security.txt-bestand te genereren en te publiceren, maar hoeven alleen maar te verwijzen.

Een tweede voordeel is proces: Het centrale security.txt-bestand sluit aan bij het bestaande proces waarin NCSC een centrale rol speelt bij het afhandelen van CVD-meldingen voor de Rijksoverheid. CVD staat voor Coordinated Vulnerability Disclosure en betreft het discreet melden plus verantwoord onthullen van beveiligingskwesties. Na initiele melding en aanpak kunnen melder en betrokken organisatie dan naar buiten treden met de vondst plus genomen maatregelen. Soms kan het eerst nog nodig zijn om verantwoorde melding te doen aan andere partijen, zoals ICT-gebruikers maar ook -leveranciers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen