Skip to main content

Gaan cyberhacks en investeringen hand in hand?

Cyberaanvallen nemen toe in aantallen en creativiteit. De beweging naar de cloud en de toename van het aantal met netwerk verbonden apparaten voeden de dreiging. Op dit moment is cybercriminaliteit de grootste bedreiging voor het bedrijfsleven. Succesvolle aanvallen kunnen bedrijven wereldwijd duizenden tot miljoenen dollars kosten, als gevolg van verstoorde activiteiten, beschadigde reputatie en herstelkosten. Maar hoe zit het met de investeringsbudgetten in cybersecurity?

MediaMarkt, Colonial Pipeline, JBS Foods, RTL Nederland, Mandemakers, Universiteit Maastricht en honderden andere bedrijven en instellingen zijn vorig jaar slachtoffer geworden van cyberaanvallen. Maar laat je niet misleiden. Naast grotere organisaties die in het nieuws komen, zijn ook vele kleinere bedrijven het doelwit. Conclusie: hoe groot of klein ook, geen enkel bedrijf is veilig tegen cybercriminaliteit. Sterker, het mkb is de afgelopen jaren zelfs uitgegroeid tot een van de grootste groepen organisaties die slachtoffer zijn geworden van een vorm van cybercriminaliteit.

Reputatieschade

Verbazingwekkend genoeg vragen veel ondernemers zich nog steeds af waarom ze als ondernemer moeten investeren in cybersecurity. Een antwoord? Als je geraakt wordt door ransomware terwijl je onvoorbereid bent, dan kost je dit meer geld om te herstellen dan het had gekost om te voorkomen. Om nog maar te zwijgen van de extra kosten van reputatieschade, vertrouwen en downtime.

Uit gesprekken met ondernemers blijkt dat – vooral door de bovenstaande voorbeelden van afgelopen jaar – het bewustzijn aanzienlijk gestegen is. Het onderwerp cybersecurity staat vaker op de agenda van de board. Maar komt er daarmee ook extra budget beschikbaar om cyberdreigingen tegen te gaan?

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat is de rol van de Privacy Officer bij BCM?
Het is belangrijk dat de dienstverlening van de gemeente altijd doorgaat, ook in het geval van een incident of calamiteit. Dit noemen we bedrijfscontinuïteit. Nu is de vraag: wat is de rol van de Privacy Officer hierbij? Is dat alleen om de wet na te leven, of speel je ook een rol bij het draaiende houden van de dienstverlening in moeilijke tijden?
De rol van de proceseigenaar bij BCM
Net zoals elke organisatie, kan een gemeente te maken krijgen met incidenten die de continuïteit van de dienstverlening in gevaar kunnen brengen. BCM is daarom een term die je steeds vaker hoort binnen gemeenten. Vooral proceseigenaren spelen hierbij een belangrijke rol. Maar wat houdt BCM eigenlijk in en welke rol speelt de proceseigenaar hierbij?
Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?
De implementatie van de AVG of Wpg is niet uitsluitend de verantwoordelijkheid van de Privacy Officer. Het is een samenspel van diverse medewerkers uit verschillende vakgebieden, waaronder de functioneel beheerder. Hoe kunnen functioneel beheerders en Privacy Officers elkaar ondersteunen?

Meer recente berichten

Brief Cyberveilig NL aan Autoriteit Persoonsgegevens over vorderen van informatie
Verder lezen
Verkeerslichten maken contact met telefoons, zorgen om privacy
Verder lezen
Aantal datastelende malware infecties verzevenvoudigd sinds 2020
Verder lezen
Digitaal inbreken eitje voor deze hackers: Beveiliging is bij bedrijven heel groot probleem
Verder lezen
Booking.com meldt datalekken op tijd na ingrijpen AP
Verder lezen
AVG verzoek frauderende ambtenaar toch geen misbruik van recht, KPMG moet alsnog inzage geven
Verder lezen
Bedrijven investeren jaarlijks ruim 92.000 euro voor bijscholing cybersecurityteams
Verder lezen
Gartner: Identiteitsbeheer cruciaal voor cyberbeveiliging
Verder lezen
AP wijst politieke partijen op risico s persoonsgegevens rondom verkiezingen
Verder lezen
Delen videobeelden van misdragingen werknemer vormen geen inbreuk op AVG
Verder lezen