Skip to main content

Privacyboete voor Mobile World Congres wegens inzet gezichtsherkenning

Het Mobile World Congress moet 200.000 euro boete betalen omdat het onvoldoende de impact van gezichtsherkenning voor bezoekers in kaart bracht. De Spaanse gegevensbeschermingsautoriteit AEPD is van oordeel dat MWC artikel 35 van de GDPR schendt, dat verband houdt met het beoordelen van impact van technologie op privacy.

MWC, de grootste telecombeurs ter wereld en de grootste techbeurs van Europa, krijgt de boete voor de editie van 2021. De beurs gebruikt sinds dat jaar gezichtsherkenning om bezoekers toe te laten. Wie dat niet wou doen, kon een identiteitsbewijs laten zien. MWC werkt daarvoor samen met Breezz, ook in de edities van 2022 en 2023 deed het dat.

De kritiek van AEPD gaat volgens Techcrunch niet zozeer over dat de gezichtsherkenning niet mocht worden gebruikt, wel om de beoordeling die MWC zelf moest maken. De noodzaak en proportionaliteit werden te weinig bestudeerd. Ook heeft de organisatie te weinig zicht op mogelijke beveiligingsrisico s, terwijl er wel biometrische gegevens van duizenden mensen werden verwerkt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen