Skip to main content

Onrust over nieuwe EU certificering clouddiensten

Amerikaanse cloudgiganten zijn boos over de voorlopige versie van een Europese certificering voor clouddiensten. Volgens die opzet, waaraan een nieuwe categorie is toegevoegd, kunnen ze namelijk niet voldoen aan de allerhoogste norm omdat die bedrijven een hoofdkantoor buiten de EU hebben. Daardoor voldoen ze niet aan de aangescherpte eisen voor data soevereiniteit.

Dat Europees certificeringsprogramma voor clouddiensten wordt ontwikkeld als onderdeel van de nieuwe Europese Cloud Act. Op dit moment is die certificering niet verplicht, maar met het aanscherpen van Europese ict-beveiligingsregels (NIS2) gaat deze op termijn mogelijk wel verplicht worden voor het leveren van clouddiensten aan bedrijven en organisaties in vitale sectoren.

In die nieuwe versie voor de EU-certificering voor clouddiensten is een nieuwe sub-categorie opgenomen voor het hoogste vertrouwelijkheidsniveau. Er waren al drie niveaus: basis, substantieel en hoog. Daar is in het voorstel hoog-plus bijgekomen. Die categorie stelt de hoogste eisen aan data-soevereiniteit. Leveranciers van clouddiensten met een hoofdkantoor buiten de EU zijn uitgesloten van die certificering.

Het belangrijkste verschil tussen de niveaus hoog en hoog-plus betreft de juridische controle op de leverancier van clouddiensten. Hoog-plus vereist dat de clouddienst alleen wordt beheerd door bedrijven die in de EU zijn gevestigd, waarbij geen enkele entiteit van buiten de EU effectieve controle heeft over clouddienstverlener. Het is in het leven groepen om het risico te verkleinen dat bevoegdheden van buiten de EU de EU-regels -normen en -waarden ondermijnen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Watersportverbond ontkent datalek: Gegevens staan achter login – maar is dat genoeg voor de AVG?
Verder lezen
Samen maken we Nederland veiliger en weerbaarder
Verder lezen
AP waarschuwt voor grote beveiligingsrisicos bij AI-agents zoals OpenClaw
Verder lezen
Odido en het tijdperk waarin data het grootste doelwit is
Verder lezen
Deloitte Australië wil dat medewerkers stoppen met uploaden van vertrouwelijke gegevens in ChatGPT
Verder lezen
NCSC Jaarbeeld Ransomware 2025
Verder lezen
Na AP ook DJI geraakt door Ivanti-cyberincidenten
Verder lezen
NCSC verwacht grootschalig misbruik van kritiek Cisco-lek: ‘patch zo snel mogelijk’
Verder lezen
Kabinet wijzigt wetsvoorstel sociaal domein na kritiek Kamer
Verder lezen
Rapport: Nederlandse cloudbedrijven nadrukkelijker op de radar van veiligheidsbeleid
Verder lezen