Skip to main content

De 20 meest misbruikte kwetsbaarheden zijn al jaren geleden gedicht

Dagelijks worden nieuwe gaten ontdekt in software, maar cybercriminelen hebben die lang niet altijd nodig. Beveiligingsbedrijf Qualys stelde een lijst op met de twintig meest misbruikte kwetsbaarheden. En die zijn allemaal jaren geleden al ontdekt en gedicht.

Het overzicht van Qualys is gebaseerd op observaties in de afgelopen paar jaar en in 2023. Om te bepalen welke kwetsbaarheden in de top twintig komen, werd naar diverse factoren gekeken, waaronder naar hoe vaak een gat misbruikt is. Ook geeft Qualys aan hoeveel verschillende aanvallers een gat misbruikten.

Veel gaten bij Microsoft

Uit dat onderzoek blijkt nu dat de meeste misbruikte gaten gevonden worden in diensten en producten van Microsoft: maar liefst vijftien van de twintig kwetsbaarheden zitten daarin. Het gaat dan bijvoorbeeld om de remote code execution fout in Microsoft Wordpad, die al in 2017 gedicht werd. 

Daarnaast zien we in de lijst de bekende fout Eternalblue, een remote code execution fout in Microsofts SMBv1 protocol waarmee de bekende ransomware aanvallen WannaCry en Petya zijn uitgevoerd. Ook deze fout werd al in 2017 gedicht, maar ook in 2023 werd nog misbruik gesignaleerd.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen