Skip to main content

Privacy experten hebben vragen bij beveiligingsbeelden Van Quickenborne

Op de privebewakingsbeelden die minister van Justitie Vincent Van Quickenborne, Open VLD, aan VTM heeft vrijgegeven in het kader van het plasincident tijdens zijn verjaardagsfeest, is een stuk van de openbare weg te zien. Volgens privacyjurist Matthias Dobbelaere Welvaert overtreedt de minister daarmee de camerawet.

Ook expert Willem Debeuckelaere stelt zich vragen bij de beelden, al kan het volgens beiden onder bepaalde omstandigheden wel. Volgens het kabinet van Van Quickenborne gaat het om camera s die er op instructie van de veiligheidsdiensten zijn geplaatst naar aanleiding van de bedreigingen tegen zijn persoon.

Van Quickenborne ligt onder vuur omdat drie van zijn vrienden tijdens een verjaardagsfeest bij de minister thuis half augustus op een leeg politievoertuig dat in de straat geparkeerd stond zouden hebben geurineerd. De VRT berichtte maandag op basis van beelden van politiecamera s dat de minister zelf – weliswaar uren later – ook op die beelden te zien is, en dat hij daarbij een plasbeweging zou maken. Daarop gaf Van Quickenborne dinsdag zelf andere, naar eigen zeggen privebeelden vrij aan VTM. Daarop is te zien dat hij achteroverleunt, en dat kan volgens de minister geinterpreteerd worden als een bepaalde beweging, maar op basis daarvan is het volgens hem verregaand om af te leiden dat hij wist wat enkele van zijn gasten uren eerder hadden gedaan. 

Publiek domein

Nu is echter ook discussie ontstaan over de wettigheid van de beelden zelf. Daarop is immers een relatief groot stuk van de straat te zien, terwijl het filmen van de openbare weg door een privepersoon volgens de Gegevensbeschermingsautoriteit, die zich op de camerawet beroept, tot het strikte minimum moet worden beperkt.

Verder lezen bij de bron

 

IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom privacy voelt als een last
Voor veel mensen voelt privacy als gedoe. Weer een DPIA, nog een formulier, een vinkje hier, een verwerkersovereenkomst daar. In deze blog kijken we waarom privacy in de praktijk vaak als een last voelt. Maar belangrijker nog: wat je kunt doen om het wél werkbaar te maken. Want ja, het is extra werk. Maar het hoeft geen blok aan je been te zijn.
Informatiebeveiliging vraagt om gedragsverandering
Gedrag verandert niet door kennisoverdracht alleen. Het draait om de dagelijkse keuzes die medewerkers maken. Goede informatiebeveiliging vraagt daarom om gedragsverandering, en uiteindelijk om een cultuurverandering binnen de organisatie.
Waarom interne audits voor privacy leiden tot verbeteringen
Privacy staat hoog op de agenda bij gemeenten. In deze blog leggen we uit waarom interne audits zo belangrijk zijn en hoe je ze praktisch kunt inrichten.

Meer recente berichten

Informatie over algoritmen Belastingdienst niet volledig openbaar
Verder lezen
Cloudbeveiliging van veel organisaties bevat structurele zwakke plekken
Verder lezen
UWV lekte door fout bij versturen van e-mail gezondheidsgegevens cliënten
Verder lezen
Informatiebeveiliging in de ouderenzorg moet beter
Verder lezen
Hoge Duitse boetes voor Vodafone wegens datalekken en nalatigheid
Verder lezen
Waarom het NCSC niet het nationale Csirt is
Verder lezen
OpenAI gaat in beroep tegen gerechtelijk bevel om data onbeperkt te bewaren
Verder lezen
Toenemende dreiging en regelgeving dwingen organisaties tot cyberweerbaarheid
Verder lezen
Handvaten voor transparanter gebruik van profileringsalgoritmen door overheden
Verder lezen
Deense gemeenten beëindigen samenwerking met Microsoft
Verder lezen