Skip to main content

Eerste Hulp bij Datalek: bewaar minder persoonlijke gegevens

Bedrijven worden tegenwoordig dagelijks geconfronteerd met cyberaanvallen. En wanneer aanvallers binnen raken, krijgen ze toegang tot heel wat persoonlijke informatie over de klanten van het getroffen bedrijf. Fors investeren in cybersecurity is voor elk bedrijf dan ook een must. Maar bij een datalek is er nog een laatste strohalm waar vandaag te weinig over nagedacht wordt: zijn al die persoonlijke gegevens wel nodig?

We horen steeds vaker verhalen over cyberaanvallen waarbij persoonsgegevens van miljoenen klanten buit worden gemaakt. Zo werd VF Corporation, het moedermerk van The North Face, enkele maanden geleden nog getroffen door een datalek. De gegevens van maar liefst 35 miljoen klanten werden te grabbel gegooid: e mailadressen, namen, telefoonnummers en verzendadressen. Aan de bank en kredietkaartgegevens zijn de cybercriminelen gelukkig niet geraakt.

Cyberaanvallers verdienen tonnen geld met gestolen persoonsgegevens, bijvoorbeeld door de data via het dark web aan andere cybercriminelen te verkopen. Die maken op hun beurt misbruik van de data. Data is big business, ook in de cyber onderwereld. Met die data verzenden cybercriminelen geloofwaardige phishing mails. Of ze krijgen dankzij de gegevens toegang tot andere accounts. Wanneer je al helemaal pech hebt, nemen de criminelen zelfs je identiteit over en bestellen ze spullen uit jouw naam, met jouw geld.

Zijn die persoonsgegevens wel nodig?

Zoals gezegd: data is big business. Bedrijven verzamelen volop persoonsgegevens om hun diensten te verbeteren. Dat lijkt onschuldig, maar kan zware gevolgen hebben. Als een bedrijf het niet zo nauw neemt met de security regels en een laatste update niet tijdig heeft uitgevoerd, is een cybercrimineel zo binnen. En dan is het niet moeilijk om aan die data te geraken. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen