Skip to main content

Eerste Hulp bij Datalek: bewaar minder persoonlijke gegevens

Bedrijven worden tegenwoordig dagelijks geconfronteerd met cyberaanvallen. En wanneer aanvallers binnen raken, krijgen ze toegang tot heel wat persoonlijke informatie over de klanten van het getroffen bedrijf. Fors investeren in cybersecurity is voor elk bedrijf dan ook een must. Maar bij een datalek is er nog een laatste strohalm waar vandaag te weinig over nagedacht wordt: zijn al die persoonlijke gegevens wel nodig?

We horen steeds vaker verhalen over cyberaanvallen waarbij persoonsgegevens van miljoenen klanten buit worden gemaakt. Zo werd VF Corporation, het moedermerk van The North Face, enkele maanden geleden nog getroffen door een datalek. De gegevens van maar liefst 35 miljoen klanten werden te grabbel gegooid: e mailadressen, namen, telefoonnummers en verzendadressen. Aan de bank en kredietkaartgegevens zijn de cybercriminelen gelukkig niet geraakt.

Cyberaanvallers verdienen tonnen geld met gestolen persoonsgegevens, bijvoorbeeld door de data via het dark web aan andere cybercriminelen te verkopen. Die maken op hun beurt misbruik van de data. Data is big business, ook in de cyber onderwereld. Met die data verzenden cybercriminelen geloofwaardige phishing mails. Of ze krijgen dankzij de gegevens toegang tot andere accounts. Wanneer je al helemaal pech hebt, nemen de criminelen zelfs je identiteit over en bestellen ze spullen uit jouw naam, met jouw geld.

Zijn die persoonsgegevens wel nodig?

Zoals gezegd: data is big business. Bedrijven verzamelen volop persoonsgegevens om hun diensten te verbeteren. Dat lijkt onschuldig, maar kan zware gevolgen hebben. Als een bedrijf het niet zo nauw neemt met de security regels en een laatste update niet tijdig heeft uitgevoerd, is een cybercrimineel zo binnen. En dan is het niet moeilijk om aan die data te geraken. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen