Skip to main content

Europese bedrijven niet opgezet met minder strenge cloudwetgeving

Enkele grote Europese cloudproviders en gebruikers zijn niet opgezet met de Belgisch, Europese plannen om de regels rond de beveiliging van data te versoepelen. Dat vormt risico s, maar geeft hen ook meer concurrentie.

In een open brief vragen verschillende bedrijven, waaronder Proximus, Airbus, OVH, Sopra Steria, Orange, EDF, Capgemini en Deutsche Telekom, dat Europa het cybersecurity certification scheme voor clouddiensten, kortweg EUCS, herbekijkt. Die classificatie moet bedrijven en overheden helpen om de geschikte aanbieder te kiezen om hun data te verwerken of bewaren.

De ondertekenaars stellen dat de meest recente versie van dat plan veel soepeler is, waardoor Amerikaanse of Chinese aanbieders vlotter in aanmerking komen. Dat creeert een risico op illegale datatoegang op basis van buitenlandse wetten, vrezen ze.

Samen met Europees bedrijf

In eerdere versies was EUCS veel strenger en moest een Amerikaans bedrijf via een joint venture of nauwe samenwerking met een Europees bedrijf haar diensten aanbieden. Zoals het er nu uitziet moet dat niet. Maar landen zoals de VS hebben ook wetten die hen toelaten om de data van hun eigen spelers in te kijken, wat kan betekenen dat data van Europese bedrijven of instellingen die bij een Amerikaanse speler worden bewaard of verwerkt, mogelijk kunnen ingekeken worden door de Amerikaanse overheid.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen