Skip to main content

Impact van generative AI op cybersecurity landschap groeit

Splunk, speler op het gebied van cybersecurity en observability, kondigt in samenwerking met Enterprise Strategy Group het onderzoeksrapport State of Security 2024, The Race to Harness AI, aan. In totaal namen 1.650 securityleiders deel aan het wereldwijde onderzoek, waarbij velen aangaven dat cybersecurity tegenwoordig eenvoudiger te beheren is dan voorgaande jaren. Verdedigers van cybersecurity bevinden zich nu echter in een race tegen cybercriminelen om generative AI, Gen AI, te benutten.

Volgens het onderzoek maken organisaties veel gebruik van Gen AI tools. Vergeleken met organisaties die nog bezig zijn met het ontwikkelen van een cybersecurity programma, zijn organisaties met geavanceerde benaderingen beter gepositioneerd om geavanceerde Gen AI tools en technologieen te omarmen. Zij beschikken tevens over aanzienlijke budgetten, middelen en autoriteit.

Ontbrekend Gen AI beleid

Ondanks de brede acceptatie ontbreekt het echter bij veel organisaties aan een duidelijk Gen AI beleid of een volledig begrip van de bredere technologische implicaties. Bovendien zijn leiders op het gebied van cybersecurity verdeeld over wie de overhand zal krijgen bij het gebruik van Gen AI tools: verdedigers of actoren van bedreigingen.

  • 93 procent van de securityleiders geeft aan dat public Gen AI wordt gebruikt in hun respectievelijke organisaties. 91 procent meldt dat Gen AI specifiek wordt gebruikt voor cybersecurity activiteiten.
  • Hoewel de acceptatie hoog is, heeft 34 procent van de organisaties geen beleid voor Gen AI en geeft 65 procent van de respondenten toe dat ze de implicaties ervan niet volledig begrijpen.
  • Gen AI wordt door 44 procent van de respondenten beschouwd als een voornaamste initiatief in 2024, waarmee het cloudsecurity overstijgt als topprioriteit.
  • Cybersecurityleiders zijn verdeeld over wie het voordeel heeft als het gaat om Gen AI. Terwijl 45 procent van de respondenten gelooft dat Gen AI een netto overwinning zal zijn voor dreigingsactoren, zegt 43 procent dat het verdedigers een voorsprong zal geven.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen