Skip to main content

NSA slaat alarm over risico s van AI voor cybersecurity

De snelle toepassing van tools voor kunstmatige intelligentie maakt ze mogelijk tot zeer waardevolle doelwitten voor kwaadwillende cyberactoren, zo waarschuwt de Amerikaanse inlichtingendienst NSA, National Security Agency, in een recent rapport.

Kwaadwillenden die gevoelige gegevens of intellectueel eigendom willen stelen, kunnen proberen om de AI systemen van een organisatie te coopteren, aldus het rapport met tips om AI veilig te gebruiken. De NSA raadt daarin organisaties aan om defensieve maatregelen te nemen, zoals het bevorderen van een beveiligingsbewuste cultuur om het risico op menselijke fouten te minimaliseren en ervoor te zorgen dat de AI systemen van de organisatie worden gehard om beveiligingslekken en kwetsbaarheden te voorkomen.

Staatsgelieerde groepen grijpen AI aan

AI biedt ongekende mogelijkheden, maar kan ook kansen bieden voor kwaadaardige activiteiten, zei NSA Cybersecurity Director Dave Luber in een persbericht. Het rapport komt te midden van groeiende zorgen over potentieel misbruik van AI technologieen, met name generatieve AI, waaronder het razend populaire ChatGPT model van het door Microsoft gesteunde OpenAI.

In februari zei OpenAI in een blogpost dat het de accounts van vijf aan de staat gelieerde bedreigingsgroepen had beeindigd die de grote taalmodellen van de startup gebruikten om de basis te leggen voor kwaadaardige hackpogingen. Het bedrijf handelde in samenwerking met bedreigingsonderzoekers van Microsoft.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen