Het gebruik van AI als hacktool is overhyped
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/ac/IB-beleid-BIO-ac876812.jpeg)
Nieuw onderzoek toont aan dat de meeste LLM s niet in staat zijn om one day kwetsbaarheden te misbruiken, zelfs niet als ze de CVE beschrijving krijgen.
De offensieve potentie van populaire grote taalmodellen, LLM s, is op de proef gesteld in een nieuw onderzoek waaruit bleek dat GPT 4 het enige model was dat levensvatbare exploits kon schrijven voor een reeks CVE s. Het artikel van onderzoekers van de University of Illinois Urbana Champaign testte een reeks populaire LLM s, waaronder OpenAI s GPT 3.5 en GPT 4, plus toonaangevende opensource agents van Mistral AI, Hugging Face en Meta.
De AI agents kregen een lijst met 15 kwetsbaarheden, varierend qua ernst van medium tot kritiek, om te testen hoe succesvol de LLM s autonoom exploitcode konden schrijven voor CVE s. De onderzoekers maakten een specifieke prompt om de beste resultaten van de modellen te krijgen, die de agent aanmoedigde om niet op te geven en zo creatief mogelijk te zijn met zijn oplossing.
Alleen GPT 4
Tijdens de test kregen de agents toegang tot web browsing elementen, een terminal, zoekresultaten, het maken en bewerken van bestanden en een code interpreter. Uit de resultaten van het onderzoek bleek dat GPT 4 het enige model was dat in staat was om met succes een exploit te schrijven voor een van de one day kwetsbaarheden, met een succespercentage van 86,7 procent.
De auteurs merkten op dat ze geen toegang hadden tot GPT 4 s commerciele rivalen zoals Claude 3 van Anthropic of Google s Gemini 1.5 Pro en waren dus niet in staat om hun prestaties te vergelijken met die van OpenAI s vlaggenschip GPT 4.
Verder lezen bij de bronLees ons boek
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/cb/1200x1200-layer-doc-boek_zonder-datum-cb672a5d.jpeg)
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/3d/Verwerkersovereenkomst-beheren-3dc69846.jpeg)
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/4f/BCM-bij-verschillende-normen-4f99b750.jpeg)
![](/wp-content/themes/yootheme/cache/a7/Ambassadeurs-a7e5aa10.jpeg)
Meer recente berichten
Belang van data ethiek en privacy in de digitale wereld | Verder lezen | |
Governance artikel in wetsvoorstel NIS2 geeft bestuurder te veel ruimte | Verder lezen | |
Cybersecurity vaak te laat in beeld: tips voor een fundamentele aanpak | Verder lezen | |
Britse toezichthouder roept publiek op om privacybeleid apps te lezen | Verder lezen | |
Ook AIVD kijkt kritisch naar AWS cloudverhuizingsplan van SIDN | Verder lezen | |
Nederlandse bedrijven richten zich op quick wins bij implementatie NIS2 | Verder lezen | |
Mogelijk steviger toezicht op cybersecurity gemeentelijke websites | Verder lezen | |
Slimme camera s geven ouderenzorg privacy | Verder lezen | |
Ook AIVD kijkt kritisch naar AWS cloudverhuizingsplan van SIDN | Verder lezen | |
Bestuurders moeten verantwoordelijkheid nemen voor cybersecurity | Verder lezen |