Skip to main content

Ambtenaren gebruiken onveilig vergaderprogramma, data waardevol voor spionnen

De Nederlandse overheid is grootgebruiker van het videobelprogramma Webex. Uit Duits onderzoek blijkt dat dat programma niet zo veilig is als het belooft. Een journalist van de krant Die Zeit kon maandenlang gegevens verzamelen van tienduizenden videovergaderingen van overheidsfunctionarissen in heel Europa, ook van Nederlandse ministers. Tegen Nieuwsuur vertelt ze wat ze heeft ontdekt en waarom die data waardevol is voor spionnen of criminelen.

Voor vergaderingen op afstand gebruiken veel Nederlandse overheidsorganisaties het programma Webex, van de Amerikaanse techgigant Cisco. Het programma zou veiliger zijn dan andere populaire videobel programma s als Zoom en Microsoft Teams. Toch lukte het Eva Wolfanger, techjournalist bij Die Zeit, maandenlang om informatie over tienduizenden Nederlandse vergaderingen te verzamelen. Waaronder ook vergaderingen van bewindslieden als demissionair ministers Hugo de Jonge en Dilan Yesilgoz.

Wolfanger wist vergaderlinks uit meerdere Europese landen te verzamelen, maar de meeste kwamen uit Nederland. De Nederlandse overheid is duidelijk een grote klant van Cisco. We vonden links van ruim tienduizend vergaderingen van Nederlandse overheidsfunctionarissen, ook van ministers en andere hooggeplaatste personen.

Bij vergaderingen van Duitse ambtenaren lukte het Wolfanger daadwerkelijk in de vergadering te komen. Ik nam deel aan een vergadering van de SPD, de Sociaaldemocratische Partij, en ze hadden niet eens door dat ik er was.

Bij Nederlandse vergaderingen heeft ze dit niet geprobeerd, maar ze wist wel informatie over de vergaderingen te verzamelen die normaal gesproken niet openbaar zou mogen zijn. Bijvoorbeeld de titel van de vergadering, wat er werd besproken, wie er aan deelnamen, hoe lang het overleg duurde.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen
AI-agents beveiligen: de nieuwste miljardenmarkt in cybersecurity
Verder lezen