Skip to main content

Nederland onderkent urgentie NIS2 onvoldoende

Europarlementarier Bart Groothuis vindt het onbegrijpelijk dat de Haagse ministeries nog niet klaar zijn met het omzetten van de herziene EU beveiligingsrichtlijn, NIS2, in nationale wetgeving. De urgentie hiervan wordt in Nederland onvoldoende onderkend, waarschuwt hij in een vraaggesprek met Computable naar aanleiding van zijn kandidatuur voor de Europese verkiezingen.

Tot zijn verontwaardiging heeft juist de Nederlandse regering gemeend de uitvoering van deze EU wetgeving te moeten uitstellen. Er moet namelijk nog worden gepolderd. De Haagse ambtenaren vinden de wetgeving ingewikkeld. Het omzetten in nationale wetgeving valt hen zwaar. Bovendien is nog niet duidelijk wie welke rol bij de handhaving gaat spelen. 

Groothuis heeft als hoofdonderhandelaar van het Europees Parlement op deze wetgeving voor cyberveiligheid zijn stempel gedrukt. De eind 2022 aangenomen nieuwe Europese wetgeving gaat officieel in per 17 oktober aanstaande, maar is in Nederland vertraagd tot begin 2025. Pas afgelopen dinsdag is de consultatie van het wetsvoorstel begonnen, terwijl dit al vorig jaar zomer had moeten gebeuren. Bovendien is een aantal zaken nog niet duidelijk, wat naast bedrijven ook gemeenten frustreert.

Volgens Groothuis gaat van het uitstel ook het verkeerde signaal uit naar bedrijven en instellingen die straks onder NIS2 gaan vallen. Want die kunnen dan gaan denken dat die wetgeving toch niet zo belangrijk is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen