Skip to main content

Vijf acties waarmee organisaties het risico op een cyberincident verkleinen

Een softwareupdate van CrowdStrike legde enkele weken geleden miljoenen Windows apparaten wereldwijd plat. In de uren en dagen daarna werkten grote en kleine bedrijven en instellingen hard om de problemen in hun IT omgevingen op te lossen, sommigen wisten niet waar ze moesten beginnen. Kyndryl zet vijf acties uiteen die bedrijven kunnen nemen om het risico te verkleinen dat zij slachtoffer worden van een cyberincident en hun hersteltijd kunnen versnellen.

Cyberincidenten kunnen vele vormen aannemen. Sommige worden veroorzaakt door kwaadwillenden die opzettelijk schade aanrichten, maar andere kunnen ontstaan door een slechte patch, menselijke fouten, gescheiden werkmethoden, ineffectief leveranciersbeheer en meer. Deze storing benadrukt het cruciale belang van cyber resiliency, wat betekent dat er systemen en processen worden geimplementeerd die proactief beschermen tegen elk cyberincident, van een geavanceerde cyberaanval tot problemen die zich voordoen tijdens software updates.

Hieronder zijn vijf acties beschreven op basis van interviews met top Kyndryl experts, die bedrijven nu kunnen ondernemen om het risico te verkleinen dat ze slachtoffer worden van een cyberincident, de impact te verminderen en de hersteltijd te versnellen als ze toch worden getroffen door een incident, ondanks de voorbereidingen.

1. De Chief Information Security Officer, CISO, moet evolueren naar de Cyber Resilience Officer, CRO

Ideaal gezien zal de CISO, die verandert in een CRO, zijn expertise in risicobeheer en crisisrespons gebruiken om risico s binnen de hele organisatie te beheren en te verminderen. De CRO zal een strategie opzetten die cyber resiliency principes integreert in veilige software ontwikkeling en het beheer van risico s van derden, herstelmogelijkheden ontwerpt om essentiele bedrijfsfuncties te ondersteunen, een robuuste operationele omgeving creeert met fundamentele praktijken zoals asset management, geautomatiseerd kwetsbaarheids en patchbeheer en functies over silo s heen integreert, waarbij beveiliging, bedrijfscontinuiteit en herstel van rampen worden verenigd.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen