Skip to main content

De impact van AI op autonome cybersecurity

De opkomst van autonome voertuigen en vliegtuigen lijkt een lange tijd een science fiction te zijn geweest, maar vandaag de dag worden deze technologieen steeds meer werkelijkheid. De discussie over de veiligheid en efficientie van deze autonome systemen strekt zich uit tot de wereld van cybersecurity. Net zoals autonome voertuigen en vliegtuigen de weg en lucht veiliger en efficienter maken, kan kunstmatige intelligentie, AI, ook de manier waarop we security beheren drastisch veranderen.

Er kunnen veel parallellen worden getrokken tussen autonome voertuigen en wat men het Autonomous Security Operations Center, ASOC, zou kunnen noemen. Hoewel dit nog ver weg is, duikt deze blog dieper in op de belangrijkste kenmerken die van het ASOC een realiteit zouden kunnen maken en wat dit zou kunnen betekenen voor het versnellen van autonome cybersecurity, gebaseerd op de niveaus van autonome voertuigen, niveau 0-5.

De overgang van autonome voertuigen naar autonome SOC s

In traditioneel vervoer is het gebruikelijk om een bestuurder voor een voertuig en een piloot voor een vliegtuig te zien. Hetzelfde geldt voor cybersecurity: een analist beheert een onderzoek of incident, net zoals een bestuurder een voertuig bestuurt of een piloot een vliegtuig. Met de opkomst van AI technologie kunnen we echter een verschuiving verwachten waarbij een cybersecurity analist meerdere incidenten tegelijkertijd beheert, vergelijkbaar met hoe een piloot meerdere vliegtuigen kan monitoren. De weg naar volledige automation in cybersecurity doorloopt, net als bij autonoom rijden, een aantal niveaus:

Niveaus van autonomie in cybersecurity

  • Niveau 0: geen automatisering

Op niveau 0 zijn menselijke analisten volledig verantwoordelijk voor alle security. Dit omvat het identificeren, analyseren en reageren op dreigingen zonder enige ondersteuning van geautomatiseerde systemen. Basis cybersecurity, zoals firewalls en antivirussoftware, bieden enige bescherming, maar vereisen continu menselijke monitoring en aanpassing van regels. Dit niveau kan leiden tot problemen, zoals een overschot aan losse tools, een tekort aan gespecialiseerde vaardigheden en een groeiend aanvalsoppervlak.

  • Niveau 1: assistentie voor analisten

Bij niveau 1 zien we enkele geautomatiseerde tools die analisten ondersteunen. Technologieen zoals security orchestration, automation, and response, SOAR, en hyper automatisering kunnen routinematige taken automatiseren, zoals patchbeheer en het prioriteren van waarschuwingen. Analisten moeten echter nog steeds toezicht houden op deze processen en ingrijpen tijdens uitzonderlijke of complexe situaties. De integratie van SOAR tools kan de efficientie verbeteren met automatische uitvoer van voorspelbare taken, maar de menselijke betrokkenheid blijft van groot belang.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen