Skip to main content

De impact van AI op autonome cybersecurity

De opkomst van autonome voertuigen en vliegtuigen lijkt een lange tijd een science fiction te zijn geweest, maar vandaag de dag worden deze technologieen steeds meer werkelijkheid. De discussie over de veiligheid en efficientie van deze autonome systemen strekt zich uit tot de wereld van cybersecurity. Net zoals autonome voertuigen en vliegtuigen de weg en lucht veiliger en efficienter maken, kan kunstmatige intelligentie, AI, ook de manier waarop we security beheren drastisch veranderen.

Er kunnen veel parallellen worden getrokken tussen autonome voertuigen en wat men het Autonomous Security Operations Center, ASOC, zou kunnen noemen. Hoewel dit nog ver weg is, duikt deze blog dieper in op de belangrijkste kenmerken die van het ASOC een realiteit zouden kunnen maken en wat dit zou kunnen betekenen voor het versnellen van autonome cybersecurity, gebaseerd op de niveaus van autonome voertuigen, niveau 0-5.

De overgang van autonome voertuigen naar autonome SOC s

In traditioneel vervoer is het gebruikelijk om een bestuurder voor een voertuig en een piloot voor een vliegtuig te zien. Hetzelfde geldt voor cybersecurity: een analist beheert een onderzoek of incident, net zoals een bestuurder een voertuig bestuurt of een piloot een vliegtuig. Met de opkomst van AI technologie kunnen we echter een verschuiving verwachten waarbij een cybersecurity analist meerdere incidenten tegelijkertijd beheert, vergelijkbaar met hoe een piloot meerdere vliegtuigen kan monitoren. De weg naar volledige automation in cybersecurity doorloopt, net als bij autonoom rijden, een aantal niveaus:

Niveaus van autonomie in cybersecurity

  • Niveau 0: geen automatisering

Op niveau 0 zijn menselijke analisten volledig verantwoordelijk voor alle security. Dit omvat het identificeren, analyseren en reageren op dreigingen zonder enige ondersteuning van geautomatiseerde systemen. Basis cybersecurity, zoals firewalls en antivirussoftware, bieden enige bescherming, maar vereisen continu menselijke monitoring en aanpassing van regels. Dit niveau kan leiden tot problemen, zoals een overschot aan losse tools, een tekort aan gespecialiseerde vaardigheden en een groeiend aanvalsoppervlak.

  • Niveau 1: assistentie voor analisten

Bij niveau 1 zien we enkele geautomatiseerde tools die analisten ondersteunen. Technologieen zoals security orchestration, automation, and response, SOAR, en hyper automatisering kunnen routinematige taken automatiseren, zoals patchbeheer en het prioriteren van waarschuwingen. Analisten moeten echter nog steeds toezicht houden op deze processen en ingrijpen tijdens uitzonderlijke of complexe situaties. De integratie van SOAR tools kan de efficientie verbeteren met automatische uitvoer van voorspelbare taken, maar de menselijke betrokkenheid blijft van groot belang.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen