Skip to main content

NIS2, drijfveer voor innovatie of holle praat?

De tweede Network and Information Security, NIS2, richtlijn is wellicht de belangrijkste beveiligingsmaatregel die Europa ooit heeft genomen. De 27 Europese lidstaten hebben nog tot 17 oktober om te voldoen aan de nieuwe, strengere standaarden. Tegen die tijd moeten organisaties in de EU hun beveiliging aanzienlijk versterken, en zullen ze veel minder tijd krijgen om cyberaanvallen te melden.

Niet alleen de inhoud van NIS2 is ambitieus, ook de reikwijdte ervan. Waar NIS1 in sommige landen slechts op een duizendtal entiteiten van toepassing was, hebben we het bij NIS2 al snel over tienduizenden. Ook de straffen worden strenger. Zo worden bedrijfsleiders persoonlijk verantwoordelijk gehouden bij slecht beheer, een ongeziene primeur.

Elke maatregel heeft natuurlijk voor en tegenstanders, en NIS2 vormt hierop geen uitzondering. Sommigen stellen dat een te streng kader innovatie in de weg zal staan. Anderen beweren juist dat de nieuwe regelgeving investeringen in cybersecurity zal stimuleren. Maar waarover iedereen het eens is, is dat onze organisaties dringend behoefte hebben aan een duidelijk kader. Generatieve ai zorgt voor een ongekende explosie van steeds geavanceerdere aanvallen. Zo ontdekten onderzoekers van Palo Alto Networks onlangs een aanval waarbij 2,5 terabytes aan data werd gestolen in minder dan veertien uur. Bedrijven moeten duidelijk weerbaarder worden. Die veerkracht moet van meet af aan worden ingebouwd en een inherent onderdeel van de bedrijfscultuur vormen.

Sancties

Wat onder felle discussie staat, is de strengheid van het wettelijk kader, met name de sancties. Bedrijven willen straffen vermijden en zullen daardoor misschien minder durven innoveren, zo luidt de argumentatie. Dit valt te begrijpen, vooral met de opkomst van veelbelovende ai technologieen. NIS2 laat echter ook ruimte voor nieuwe ontwikkelingen die de capaciteit en veiligheid van it systemen verbeteren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Europa werkt aan digitale euro: privacy blijft heet hangijzer
Verder lezen
Cybersecure AI en opkomende technologie
Verder lezen
De moeizame (ont)worsteling van bestuurders met platform X
Verder lezen
VNG deelt aandachtspunten bij uitwerking nieuwe cyberwetten
Verder lezen
Onderzoek: burgers willen gegevens uit sociaal domein in PGO
Verder lezen
Overzicht: Deze digitale wetten gaan in 2026 de overheid raken
Verder lezen
Medische informatie uit Google AI-samenvattingen: wat zijn de risico’s en hoe gaan we ermee om?
Verder lezen
Security in Embedded en (I)IoT-systemen: Van klassieke beveiliging tot het post-kwantumtijdperk
Verder lezen
Onderzoek: datavolwassenheid en -infrastructuur zijn cruciaal voor AI-succes
Verder lezen
Data beschermen we met firewalls, maar wie beschermt de beheerder?
Verder lezen