NIS2, drijfveer voor innovatie of holle praat?
De tweede Network and Information Security, NIS2, richtlijn is wellicht de belangrijkste beveiligingsmaatregel die Europa ooit heeft genomen. De 27 Europese lidstaten hebben nog tot 17 oktober om te voldoen aan de nieuwe, strengere standaarden. Tegen die tijd moeten organisaties in de EU hun beveiliging aanzienlijk versterken, en zullen ze veel minder tijd krijgen om cyberaanvallen te melden.
Niet alleen de inhoud van NIS2 is ambitieus, ook de reikwijdte ervan. Waar NIS1 in sommige landen slechts op een duizendtal entiteiten van toepassing was, hebben we het bij NIS2 al snel over tienduizenden. Ook de straffen worden strenger. Zo worden bedrijfsleiders persoonlijk verantwoordelijk gehouden bij slecht beheer, een ongeziene primeur.
Elke maatregel heeft natuurlijk voor en tegenstanders, en NIS2 vormt hierop geen uitzondering. Sommigen stellen dat een te streng kader innovatie in de weg zal staan. Anderen beweren juist dat de nieuwe regelgeving investeringen in cybersecurity zal stimuleren. Maar waarover iedereen het eens is, is dat onze organisaties dringend behoefte hebben aan een duidelijk kader. Generatieve ai zorgt voor een ongekende explosie van steeds geavanceerdere aanvallen. Zo ontdekten onderzoekers van Palo Alto Networks onlangs een aanval waarbij 2,5 terabytes aan data werd gestolen in minder dan veertien uur. Bedrijven moeten duidelijk weerbaarder worden. Die veerkracht moet van meet af aan worden ingebouwd en een inherent onderdeel van de bedrijfscultuur vormen.
Sancties
Wat onder felle discussie staat, is de strengheid van het wettelijk kader, met name de sancties. Bedrijven willen straffen vermijden en zullen daardoor misschien minder durven innoveren, zo luidt de argumentatie. Dit valt te begrijpen, vooral met de opkomst van veelbelovende ai technologieen. NIS2 laat echter ook ruimte voor nieuwe ontwikkelingen die de capaciteit en veiligheid van it systemen verbeteren.
Verder lezen bij de bronLees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Informatie over algoritmen Belastingdienst niet volledig openbaar | Verder lezen | |
Cloudbeveiliging van veel organisaties bevat structurele zwakke plekken | Verder lezen | |
UWV lekte door fout bij versturen van e-mail gezondheidsgegevens cliënten | Verder lezen | |
Informatiebeveiliging in de ouderenzorg moet beter | Verder lezen | |
Hoge Duitse boetes voor Vodafone wegens datalekken en nalatigheid | Verder lezen | |
Waarom het NCSC niet het nationale Csirt is | Verder lezen | |
OpenAI gaat in beroep tegen gerechtelijk bevel om data onbeperkt te bewaren | Verder lezen | |
Toenemende dreiging en regelgeving dwingen organisaties tot cyberweerbaarheid | Verder lezen | |
Handvaten voor transparanter gebruik van profileringsalgoritmen door overheden | Verder lezen | |
Deense gemeenten beëindigen samenwerking met Microsoft | Verder lezen |