Skip to main content

NIS2, drijfveer voor innovatie of holle praat?

De tweede Network and Information Security, NIS2, richtlijn is wellicht de belangrijkste beveiligingsmaatregel die Europa ooit heeft genomen. De 27 Europese lidstaten hebben nog tot 17 oktober om te voldoen aan de nieuwe, strengere standaarden. Tegen die tijd moeten organisaties in de EU hun beveiliging aanzienlijk versterken, en zullen ze veel minder tijd krijgen om cyberaanvallen te melden.

Niet alleen de inhoud van NIS2 is ambitieus, ook de reikwijdte ervan. Waar NIS1 in sommige landen slechts op een duizendtal entiteiten van toepassing was, hebben we het bij NIS2 al snel over tienduizenden. Ook de straffen worden strenger. Zo worden bedrijfsleiders persoonlijk verantwoordelijk gehouden bij slecht beheer, een ongeziene primeur.

Elke maatregel heeft natuurlijk voor en tegenstanders, en NIS2 vormt hierop geen uitzondering. Sommigen stellen dat een te streng kader innovatie in de weg zal staan. Anderen beweren juist dat de nieuwe regelgeving investeringen in cybersecurity zal stimuleren. Maar waarover iedereen het eens is, is dat onze organisaties dringend behoefte hebben aan een duidelijk kader. Generatieve ai zorgt voor een ongekende explosie van steeds geavanceerdere aanvallen. Zo ontdekten onderzoekers van Palo Alto Networks onlangs een aanval waarbij 2,5 terabytes aan data werd gestolen in minder dan veertien uur. Bedrijven moeten duidelijk weerbaarder worden. Die veerkracht moet van meet af aan worden ingebouwd en een inherent onderdeel van de bedrijfscultuur vormen.

Sancties

Wat onder felle discussie staat, is de strengheid van het wettelijk kader, met name de sancties. Bedrijven willen straffen vermijden en zullen daardoor misschien minder durven innoveren, zo luidt de argumentatie. Dit valt te begrijpen, vooral met de opkomst van veelbelovende ai technologieen. NIS2 laat echter ook ruimte voor nieuwe ontwikkelingen die de capaciteit en veiligheid van it systemen verbeteren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen