Skip to main content

CTIVD: geen grondslag AIVD voor publiek private samenwerking in cyberdomein

De Algemene en Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdiensten, AIVD en MIVD, hebben geen grondslag voor publiek private samenwerkingen in het cyberdomein, zo heeft de Commissie Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten, CTIVD, in een zorgbrief aan de Tweede Kamer laten weten. Het kabinet kan zich hier niet in vinden en stelt dat het delen van informatie tussen de diensten en bedrijven binnen de wet plaatsvindt.

De gegevensuitwisseling tussen de diensten en private partijen bestaat uit bijvoorbeeld technische kenmerken van infrastructuur die aanvallers gebruiken of ingezette malware. Volgens de toezichthouder op de inlichtingendiensten bestaan er aanzienlijke risico s bij dit type samenwerkingen en bij de partijen met wie wordt samengewerkt. Dergelijke samenwerkingen op het gebied van cyberveiligheid tussen de diensten en private partijen zijn door de CTIVD dan ook als onrechtmatig beoordeeld.

De diensten mogen onder de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten 2017, Wiv 2017, gegevens uitwisselen met private partijen. In het geval van publiek private samenwerkingen in het cyberdomein vindt het ontvangen en verstrekken van gegevens op structurele basis plaats. Die moeten volgens de CTIVD daarom in onderlinge samenhang worden gezien. Er bestaan aanzienlijke risico s bij dit type samenwerkingen en bij de partijen met wie wordt samengewerkt. Zo dienen deze partijen andere belangen dan nationale veiligheid en ontbreekt toezicht op wat deze private partijen met de verkregen gegevens doen, aldus de toezichthouder.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

ISO 27001 wekt vertrouwen, maar is slechts het begin
Verder lezen
Waar moet je op letten nu criminelen Odido-gegevens hebben?
Verder lezen
AI-gestuurde cyberverdediging: toekomst van intelligente dreigingsdetectie
Verder lezen
AP: AI-Impactbarometer kleurt rood, actie is noodzakelijk
Verder lezen
Halverwege Digital Decade
Verder lezen
Belastingdienst onder vuur over keuze voor Amerikaans beheer btw-systeem
Verder lezen
Groen licht voor aankoop oud-Aegon-hoofdkantoor voor House of Cyber
Verder lezen
AP: zonder duidelijke waarden dreigt het Wilde Westen van generatieve AI
Verder lezen
Overheid faalt bij verplichte internetbeveiliging
Verder lezen
Watersportverbond ontkent datalek: Gegevens staan achter login – maar is dat genoeg voor de AVG?
Verder lezen