Skip to main content

CTIVD: geen grondslag AIVD voor publiek private samenwerking in cyberdomein

De Algemene en Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdiensten, AIVD en MIVD, hebben geen grondslag voor publiek private samenwerkingen in het cyberdomein, zo heeft de Commissie Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten, CTIVD, in een zorgbrief aan de Tweede Kamer laten weten. Het kabinet kan zich hier niet in vinden en stelt dat het delen van informatie tussen de diensten en bedrijven binnen de wet plaatsvindt.

De gegevensuitwisseling tussen de diensten en private partijen bestaat uit bijvoorbeeld technische kenmerken van infrastructuur die aanvallers gebruiken of ingezette malware. Volgens de toezichthouder op de inlichtingendiensten bestaan er aanzienlijke risico s bij dit type samenwerkingen en bij de partijen met wie wordt samengewerkt. Dergelijke samenwerkingen op het gebied van cyberveiligheid tussen de diensten en private partijen zijn door de CTIVD dan ook als onrechtmatig beoordeeld.

De diensten mogen onder de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten 2017, Wiv 2017, gegevens uitwisselen met private partijen. In het geval van publiek private samenwerkingen in het cyberdomein vindt het ontvangen en verstrekken van gegevens op structurele basis plaats. Die moeten volgens de CTIVD daarom in onderlinge samenhang worden gezien. Er bestaan aanzienlijke risico s bij dit type samenwerkingen en bij de partijen met wie wordt samengewerkt. Zo dienen deze partijen andere belangen dan nationale veiligheid en ontbreekt toezicht op wat deze private partijen met de verkregen gegevens doen, aldus de toezichthouder.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Lees ons boek

Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.

Het handboek voor informatiebewustzijn bij de lokale overheid.

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Het algoritmeregister: Hoe gemeenten algoritmes verantwoord inzetten
Steeds meer gemeenten gebruiken algoritmes om hun werk efficiënter te maken. Handig, maar het brengt ook risico’s met zich mee voor privacy, veiligheid en transparantie. Daarom is er sinds 2022 een landelijk algoritmeregister. In deze blog lees je wat dit register inhoudt en hoe gemeenten algoritmes verantwoord kunnen gebruiken.
Waarom een DPIA onmisbaar is binnen gemeentelijke projecten
Vanuit de AVG en BIO moet je als gemeente allerlei (verplichte) maatregelen nemen. Zo moet je bij gegevensverwerkingen met een hoog privacyrisico een Data Protection Impact Assessment (DPIA) uitvoeren. In deze blog lees je wat een DPIA precies is en waarom deze zo belangrijk is voor gemeentelijke projecten.
In 5 stappen naar een succesvolle GAP-analyse van de BIO
: Een GAP-analyse geeft snel inzicht in hoeverre jouw gemeente voldoet aan de normen van de BIO. Het laat zien wat al goed geregeld is en waar nog verbeteringen nodig zijn. Maar hoe voer je een GAP-analyse effectief uit? In deze blog ontdek je het aan de hand van een praktisch stappenplan.

Meer recente berichten

Eindhoven niet meer onder verscherpt toezicht om schenden privacyregels
Verder lezen
Orange bevestigt cyberaanval
Verder lezen
Voorpublicatie: Technologie en recht, hoe bewaar je het evenwicht?
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens moet duidelijker uitleggen wat wel en niet mag
Verder lezen
Signal dreigt met vertrek uit Zweden als nieuwe wet backdoor verplicht
Verder lezen
China ontkent betrokkenheid bij hacking Staatsveiligheid
Verder lezen
Meta ontslaat werknemers na lekken van vertrouwelijke informatie
Verder lezen
Amsterdam staakt gebruik van Microsoft Copilot
Verder lezen
CBS: bijna helft Nederlandse bedrijven gebruikt geen AI wegens privacy
Verder lezen
NIS2 geeft cyberbeveiliging bedrijven een boost
Verder lezen