Skip to main content

Hoge Duitse boetes voor Vodafone wegens datalekken en nalatigheid

De Duitse federale commissaris voor gegevensbescherming en informatievrijheid, BfDI, Prof. Dr. Louisa Specht-Riemenschneider, heeft Vodafone GmbH twee boetes opgelegd van in totaal 45 miljoen euro. De boetes zijn opgelegd wegens nalatigheid in de controle op partneragentschappen en aanhoudende beveiligingslekken in hun systemen, waardoor persoonsgegevens van klanten in gevaar kwamen.

Fraude en onvoldoende toezicht

Een boete van 15 miljoen euro werd opgelegd omdat Vodafone GmbH haar partneragentschappen, die namens het bedrijf contracten met klanten afsluiten, onvoldoende had gecontroleerd op het naleven van de privacywetgeving (Artikel 28, lid 1, eerste zin AVG). Dit leidde tot fraudegevallen waarbij medewerkers van deze bureaus valse contracten afsloten of contractwijzigingen uitvoerden ten nadele van klanten.

Daarnaast ontving Vodafone een waarschuwing wegens schending van Artikel 32, lid 1 AVG, vanwege vastgestelde kwetsbaarheden in bepaalde verkoopsystemen.

Beveiligingsproblemen bij authenticatie

Een tweede boete van 30 miljoen euro volgde wegens tekortkomingen in het authenticatieproces bij de gecombineerde aanvraag van het online portaal “MeinVodafone” en de Vodafone Hotline. Deze zwakke punten in de authenticatie maakten het onder meer mogelijk voor onbevoegde derden om eSIM-profielen op te vragen, wat een aanzienlijk risico vormde voor de privacy van klanten.

Vodafone heeft maatregelen genomen

Vodafone GmbH heeft inmiddels haar processen en systemen verbeterd en gedeeltelijk vervangen om dergelijke risico’s in de toekomst uit te sluiten. Ook zijn de procedures voor de selectie en auditing van partneragentschappen herzien, en heeft het bedrijf afscheid genomen van partners waar fraudegevallen zijn geconstateerd. De BfDI zal de effectiviteit van de genomen maatregelen in een vervolgcontrole beoordelen.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Gemeente Beek richt zich met cyberspecialisatie bij BOA sterker op digitale veiligheid in de wijk
Verder lezen
Gemeenten hebben vaak niet door dat ambtenaren illegaal gegevens opzoeken
Verder lezen
Waarom de overheid digitale weerbaarheid niet goed kan meten
Verder lezen
Den Haag meldt mogelijke diefstal BSN en loonstroken bij hack scholingsfonds
Verder lezen
Organisaties overschatten hun AI-veiligheidsstrategie
Verder lezen
eEvidence: goodbye privacy, vaarwel digitale soevereiniteit
Verder lezen
VNG: einde aan vrijblijvendheid bij aanpak AI, cloud en cybersecurity
Verder lezen
Nieuwe regels voor politieke reclame
Verder lezen
Gartner waarschuwt: AI-browsers zetten security onder druk
Verder lezen
Brancheverenigingen dringen aan op verplichte certificering omvormers
Verder lezen