Skip to main content

Monitor Digitalisering Onderwijs: inzichten rondom IBP

Uit de landelijke Monitor Digitalisering Onderwijs blijkt dat scholen en besturen hun digitaliseringsbeleid onvoldoende evalueren en aanpassen op praktijkervaringen. De rapportage, gebaseerd op ruim 5.000 respondenten, biedt inzicht in thema’s zoals digitale geletterdheid, AI, informatiebeveiliging en privacy. Met de publicatie van de landelijke rapportage door Kennisnet, kunnen besturen hun resultaten vergelijken met landelijke benchmarks om gerichter te verbeteren. Wat zijn de specifieke inzichten rondom het thema Informatiebeveiliging en privacy (IBP)? 

Scholen en besturen moeten ervoor zorgen dat iedere leerling digitaal veilig kan leren en medewerkers digitaal veilig kunnen werken. Toch blijkt uit de Monitor Digitalisering Onderwijs dat nog niet elke school of elk bestuur de randvoorwaarden daarvoor op orde heeft. Zo is er over het algemeen een lage bekendheid met interne meldprocedures voor beveiligingsincidenten. Er zijn duidelijke verschillen tussen sectoren, vooral tussen primair en voortgezet onderwijs.  

Visie, beleid en evaluatie 

Tussen scholen en besturen bestaan grote verschillen in de manier waarop informatiemanagement is opgenomen in hun visie en beleid. Zo is informatiemanagement bij 50% van de besturen en 14% van de scholen hierin opgenomen en IBP bij 76% van de besturen en 40% van de scholen. 

Als IBP is opgenomen in beleid en visie, ontbreekt vaak een structurele evaluatie en opvolging. Slechts een minderheid van de scholen en besturen evalueert het beleid jaarlijks of vaker. 

Bewustwording Normenkader IBP 

Slechts een beperkt deel van de besturen en scholen is actief aan de slag met de invoering van het Normenkader IBP. Daarnaast is de naamsbekendheid onder docenten erg laag. 

De bewustwording en betrokkenheid van leraren rond deze onderwerpen zijn beperkt. Veel docenten voelen zich onvoldoende toegerust bij IBP-beleid. Ook worden ze hierbij niet of weinig betrokken. 

Conclusie MDO op IBP 

  • Bekendheid Normenkader IBP: bijna alle besturen kennen het Normenkader IBP, maar aanzienlijk minder besturen zijn bezig met de implementatie ervan.  
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Monitor Digitalisering Onderwijs: inzichten rondom IBP
Verder lezen
Kabinet bezorgd over afzwakken van AVG door Europese Commissie
Verder lezen
Brabant investeert miljoenen in cyberveiligheid
Verder lezen
ING voor rechter gedaagd over privacy Google Pay
Verder lezen
De black-out die niemand ziet aankomen
Verder lezen
Europa werkt aan digitale euro: privacy blijft heet hangijzer
Verder lezen
Cybersecure AI en opkomende technologie
Verder lezen
De moeizame (ont)worsteling van bestuurders met platform X
Verder lezen
VNG deelt aandachtspunten bij uitwerking nieuwe cyberwetten
Verder lezen
Onderzoek: burgers willen gegevens uit sociaal domein in PGO
Verder lezen