Skip to main content

Vereniging van Nederlandse Gemeenten doet voorstel beeindigen aanbestedingscontract digitale beveiliging

Uit onderzoek van VPNdiensten.nl blijkt dat er ruimte voor verbetering is wat betreft netwerkbeveiliging bij gemeenten.

Het merendeel van de Nederlandse gemeenten maakt op dit moment nog geen gebruik van verplichte en volgens experts zeer nuttige vormen van netwerkbeveiliging. Mogelijk leidt dit tot onnodige datalekken en andere veiligheidsrisico s, staat in het onderzoek. Slechts 21 procent van de Nederlandse gemeenten beschikt over de verplichte infrastructuur om hackpogingen en malware te monitoren en in kaart te brengen.

Een voorbeeld hiervan is het voorstel van afgelopen week door de Vereniging van Nederlandse gemeenten (VNG) aan nagenoeg alle Nederlandse gemeenten om het huidige aanbestedingscontract voor het digitaal beveiligen van gemeenten te beeindigen. Dit was aanbesteed onder de naam GGI Veilig, perceel 1 en het ging om een SIEM/SOC oplossing. In het voorstel wordt als oorzaak de veranderende behoeften van gemeentelijke organisaties door de ontwikkelingen in beveiligingssoftware aangemerkt.

Gemeenten zijn verplicht om te voldoen aan Basisbeveiligingsniveau 2 van de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO). Het gaat hier met name om basale detectie die elke organisatie nodig heeft, zie het als verplichtingen rondom brandpreventie in bedrijfsgebouwen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen