Skip to main content

Datalek gemeente Veenendaal veroorzaakt door menselijke fout

Het datalek bij de gemeente Veenendaal is niet het gevolg van een hackaanval. Uit onderzoek blijkt dat het lek is ontstaan door een technische handeling van de softwareleverancier. Het lek werd in maart gedicht en is gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Dat schrijft het College van B&W in een brief (PDF) aan de gemeenteraad.

Alerte burger meldt datalek

Eind maart werd de gemeente Veenendaal getroffen door een datalek. Een inwoner ontdekte dat er in het raadsinformatiesysteem geheime documenten en stukken met persoonsgegevens van voor 2019 zichtbaar waren voor iedereen. In het systeem worden rapporten, verslagen en andere raadsstukken opgeslagen. Daarop trok hij aan de bel en waarschuwde hij de burgemeester en griffier.

Zij kwamen direct in actie en meldden het voorval bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Tevens werd er een onderzoek naar het incident ingesteld. Dat onderzoek is inmiddels afgerond. De raadsleden zijn deze week op de hoogte gebracht van de belangrijkste bevindingen.

Acht personen hebben vertrouwelijke gegevens ingezien

Het goede nieuws is dat niet een hacker het netwerk van de gemeente heeft gekraakt. De cybersecurity was dus op orde. Uit het onderzoek blijkt dat het lek veroorzaakt is door een menselijke fout. Door een technische handeling van de leverancier van het raadsinformatiesysteem stonden geheime documenten en papieren met persoonlijke gegevens van inwoners tijdelijk online.

In totaal hebben acht IP-adressen documenten uit 2016 ingezien. Een van die IP-adressen is van degene die het lek meldde. Het actief verspreiden, publiceren of op enige manier openbaar maken van geheime informatie van de gemeenteraad is strafbaar, waarschuwt de gemeente. Ze roept dan ook iedereen op die deze informatie bezit om daar zorgvuldig mee om te gaan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen