Skip to main content

Samenwerking en basismaatregelen kunnen cyber security flink verhogen

Hoewel het bewustzijn rondom het vooraanstaande belang van cyber security de afgelopen jaren is toegenomen in het bedrijfsleven, zorgen nieuwe technologische ontwikkelingen voor een escalerend gevaar. Met name door de snelle opkomst van AI worden criminelen nog geraffineerder en neemt specifiek zakelijke identiteitsfraude sterk toe. Met het treffen van een aantal, basis, maatregelen en een goede onderlinge samenwerking kunnen veel incidenten voorkomen worden.

Bedrijven signaleren in toenemende mate uiterst verfijnde en persoonlijk gerichte e-mails met bijvoorbeeld valse facturen die op het eerste oog legitiem ogen. Deze zogeheten phishing mails bevatten niet langer tal van taalfouten en andere kenmerken waardoor deze e-mails uit de toon vallen. Door de inzet van kunstmatige intelligentie, zoals ChatGPT, gecombineerd met gestolen bedrijfs- of persoonlijke data kunnen legitiem ogende betalingsverzoeken worden gegenereerd. Een duidelijk voorbeeld van geraffineerde zakelijke identiteitsfraude is te lezen in een interview met een slachtoffer bij het Digital Trust Center.

De verwachting is dat deze problematiek, naast bijvoorbeeld ransomware, de komende jaren een enorme vlucht zal nemen. Om aanvallen van criminelen beter te kunnen pareren, is samenwerking nodig. Gelukkig werken steeds vaker bedrijven samen door elkaar onderling te informeren over (mogelijke) gevaren. Zo werken in Nederland multinationals als ASML nauw samen met andere grote bedrijven in een stichting om zo de weerbaarheid te vergroten.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen