Skip to main content

Weinig aandacht voor gegevensdeling in verkiezingsprogrammas

DEN HAAG (ANP) – In de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen is weinig aandacht voor gegevensdeling, stelt het Netwerk van Publieke Dienstverleners (NPD). Dit terwijl het delen van gegevens nodig is om het helpen van burgers eenvoudiger te maken. “Zodat burgers en bedrijven krijgen waar ze recht op hebben”, aldus het NPD.

Volgens het NPD staat ingewikkelde wet- en regelgeving goede dienstverlening in de weg. Dat het in de verkiezingsprogramma’s weinig over gegevensdeling gaat, noemt het NPD opmerkelijk. Het onderling delen van gegevens door publieke dienstverleners is niet alleen nodig voor het vereenvoudigen van systemen, maar ook om burgers beter te helpen en te kunnen beoordelen waar ze recht op hebben. Nu maakt privacywetgeving, zoals de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming), dat soms lastig. Het NPD hoopt dat daar iets meer ruimte voor komt.

Een woordvoerder van het NPD noemt als voorbeeld iemand die bij verschillende dienstverleners schulden heeft. “Als die gegevens met elkaar worden gedeeld, krijgen we meer overzicht wat iemand precies aan schulden heeft en kunnen we die problematiek veel effectiever aanpakken.”

Criminaliteit bestrijden

Er zijn volgens het NPD wel een aantal partijen die hierover punten in hun verkiezingsprogramma’s hebben staan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen