Skip to main content

Europese Raad stemt in met afgezwakte chatcontrolewet

De vrees van onder meer de AIVD en de VNG is voorlopig nog niet weggenomen.

De Europese Raad heeft dinsdag groen licht gegeven voor een afgezwakte versie van de chatcontrolewet, bedoeld om de verspreiding van online kindermisbruikmateriaal terug te dringen. De verplichting voor digitale platforms om alle berichten standaard te scannen is daarbij geschrapt. Bedrijven mogen dergelijke detectietechnieken nog wel vrijwillig inzetten. Nederland stemde na een aangenomen motie van Barbara Kathmann (GL-PvdA) tegen.

De AIVD uitte zich eerder kritisch over chatcontrole. In een recent advies wees de inlichtingendienst erop dat detectietechnologieën toegang nodig hebben tot persoonlijke data op mobiele apparaten. De daarachterliggende beheerinfrastructuur biedt volgens de AIVD een aantrekkelijk aanvalsoppervlak voor kwaadwillende actoren, waardoor de risico’s voor de digitale weerbaarheid “nog altijd zeer hoog” zijn.

Schending van grondrechten

Ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) sprak zich eerder scherp uit. In een brief aan de Tweede Kamer waarschuwde de koepelorganisatie dat chatcontrole kan leiden tot schending van grondrechten zoals privacy en het briefgeheim. Daarnaast vreest de VNG dat het openbreken van end-to-endversleuteling de digitale veiligheid verzwakt en kwetsbaarheden creëert die door derden kunnen worden misbruikt. De organisatie noemde de maatregel disproportioneelen moeilijk te begrenzen in de praktijk.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen