Skip to main content

Mag een website jouw woning- en hypotheekgegevens zomaar verkopen?

Wie een adres invoert op websites zoals KadastraleKaart.com krijgt in één oogopslag te zien wie de eigenaar is van een woning, hoe groot het perceel is en welke hypotheek erop rust. Voor makelaars en woningzoekers is dat handig. Maar veel consumenten schrikken wanneer ze ontdekken dat dezelfde informatie óók over henzelf te koop staat. Hoe kan dat? En mag dat eigenlijk wel?

Openbare gegevens die commercieel worden doorgegeven

In Nederland vallen kadastrale gegevens onder de openbare registers. Dat betekent dat iedereen in principe mag opvragen wie eigenaar is van een perceel en welke rechten aan dat stuk grond verbonden zijn. Die openbaarheid is wettelijk vastgelegd, zegt woordvoerder Nicole Stappers van het Kadaster.

Volgens haar is dat geen keuze, maar een verplichting: “Het Kadaster is een openbaar register. De digitale kadastrale kaart valt onder de open data binnen het stelsel van basisregistraties. Wij zijn verplicht die gegevens beschikbaar te houden.”

Toch betekent dat niet dat commerciële platforms automatisch met het Kadaster samenwerken. Stappers benadrukt dat verschil direct: “Wij leveren data aan partijen die aan de voorwaarden voldoen, maar er is geen sprake van een samenwerking.”

Bedrijven mogen deze gegevens afnemen, maar moeten zich strikt houden aan de Kadasterwet én aan de privacyregels. Daarbij komt nog een andere harde grens: gegevens laten afschermen is alleen mogelijk in de meest uitzonderlijke situaties, zoals bedreiging.

Hoe werkt KadastraleKaart.com?

KadastraleKaart.com is een van de websites die deze gegevens doorverkoopt. Volgens beheerder Michiel gebeurt dat volledig transparant en één-op-één. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen