Skip to main content

DigiD-aansluitingen voldoen aan regel, nu de staatssecretaris nog

Vandaag is het 30 april: de dag waarop iedereen die is aangesloten op DigiD zijn jaarlijkse beveiligingsassessment moet inleveren. Gemeenten, zorgverzekeraars, zorgverleners, pensioenfondsen, uitvoeringsorganisaties: zij verklaren allemaal vandaag schriftelijk dat hun digitale beveiliging op orde is. Dat ze voldoen aan de eisen. Dat u gerust kunt zijn.

Wie niet voldoet krijgt een boze brief van Logius, de beheerder van DigiD, een nieuwe termijn en riskeert daarna afsluiting. Tegelijkertijd erkent de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, in antwoorden op Kamervragen van JA21, impliciet dat de beveiliging bij datzelfde Logius helemaal niet op orde is.

De stille erkenning in Den Haag

De staatssecretaris schrijft in zijn antwoorden dat het “niet mogelijk is om voor augustus 2026 over te stappen naar een andere IT-leverancier zonder dat de continuïteit en veiligheid van de dienstverlening in gevaar komt.” Daarom wordt het contract met de huidige leverancier, Solvinity, met twee jaar verlengd. Dat klinkt als een praktische mededeling. Het is meer dan dat.

De Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO), waarvoor diezelfde Erik van den Burg aan de lat staat, is het verplichte beveiligingskader voor alle overheidsorganisaties. Dat is dus inclusief Logius. Zowel de huidige versie (BIO 1) als de nieuwe versie (BIO 2) stellen ondubbelzinnige eisen aan leveranciersafhankelijkheid. De afhankelijkheid van die leverancier moet beheersbaar zijn. Er moet een bedrijfscontinuïteitsplan zijn voor als er iets misgaat.

Als een overstap naar een andere leverancier de veiligheid van een nationale digitale basisvoorziening bedreigt, dan is BCM niet gelukt. De staatssecretaris zegt het niet zo, maar dat is wat er staat.

Business continuïteit: het probleem zit dieper

Business continuity management (BCM) gaat over precies dit: wat doe je als iets of iemand waarvan je afhankelijk bent, wegvalt of niet langer betrouwbaar is? Voor een dienst als DigiD, die de toegang regelt tot vrijwel alle digitale overheidsdiensten, is dat geen theoretische vraag.

Het antwoord dat de staatssecretaris geeft, is in feite: wij hebben geen werkbaar alternatief, dus we verlengen. Dat is geen BCM, maar het accepteren van dit risico.

Zowel BIO 1 als BIO 2 verplichten dat de afhankelijkheid van een leverancier contractueel beheersbaar is gemaakt. Die route bestaat kennelijk niet, of in elk geval niet binnen een aanvaardbare termijn.

Het raakt niet alleen Logius

DigiD is geen intern systeem. Het is de digitale sleutel die burgers gebruiken om bij de overheid te komen, maar ook om in te loggen bij hun zorgverzekeraar, hun huisarts of hun ziekenhuis. Steeds meer zorgaanbieders maken hun elektronisch patiëntendossier toegankelijk via DigiD. Dat is handig, maar het betekent ook dat de beveiligingsstatus van DigiD direct doorwerkt naar de zorg.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen